对联@异曲同工暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析( 二 )

文章插图

王遽常早期刻苦临习欧书、《二爨》及北碑诸名帖，打下厚实基础。1918年正式敬拜沈曾植为师，受其影响专攻章草，全心临写《月仪帖》、《出师颂》与《急就章》等帖。解放后，王遽常在复旦大学教学之余，深入研习《居延》、《敦煌》、《流沙》诸简，同时对《毛公鼎》、《大孟鼎》、《散氏盘》、《封龙山》、《孔庙碑》等篆隶名品都下过苦功，综合考察篆书、隶书、章草的形态规律和内在联系。在创作上，他广泛吸取其研究成果，篆隶的古朴厚重，汉简的灵动多姿皆融入其笔下。进入晚年，王遽常的章草艺术终独树一帜，形成老辣恣肆，苍古雄劲的个人风格。
隶书联“以礼治国，惟德就官”，乃王遽常有意辑其师联句“惟德就官民无气疾，以礼治国道在五常”而书之。落款题曰“邓石如以隶为篆，今余以沈寐师篆联作隶虽不同，亦临石如意也。王遽常时年八十有七。”此联为王遽常去世前三年所作，款字中透露出其师古而不泥古的书学观，言语中可见作者对书法创作的自信，自比于沈曾植、邓石如亦当相抗行。邓石如以方通圆，上承秦汉；沈曾植融篆于隶，气格古雅；而王遽常汇篆、隶、章草于一体，华厚苍雄，独具风格。

文章插图

纵观王遽常全联，古意盎然、气势沉雄，却又流美飘逸、神采飞扬，真乃大家手笔。细察用笔，中锋铺毫，全力使之，转处亦然。起收笔处婉劲圆转，精气内涵，如“治”字三提画，有如利器削玉，刚劲利索。同时，受汉简影响，偶有笔画上挑出锋，意气外营。此联与沈曾植“惟德以礼”联用笔相比，一圆一方，一道一刚，此乃最大区别。从结字上看，右肩上耸，横画上扬，如“国”、“惟”、“德”等字左低右高，此与沈曾植联“德”、“就”、“国”等字右肩下塌，横画下垂字势迥然，此又一大区别。另外，沈字疏朗，王字茂密，沈字碑味更酣，王字简趣更浓，沈字用笔艰涩，王字用笔流畅，此亦不同。
在相同点上，沈、王二人结字皆稳中求险，却又大巧若拙。沈联“气”字之挑与“道”字之捺画，有如王联“就”、“德”二字之点画，随意出锋，意气飞扬，整联旨趣顿生。二联字形跌宕多姿，用墨迟涩沉厚，及最终达到的笔力苍劲、骨势骏迈的艺术气息，皆与古人暗合。

文章插图

书法艺术是书法家自身涵养、文学功底、学问积蓄、学识个性和天赋、气质等融会贯通的表现。沈曾植与王遽常皆为大学问家，书法于其二人仅为小技而已。沈氏于文学、历史、地理、佛学皆造诣精深，被誉为“清末大儒”。王氏亦是一位精通哲学、史学、文学的学术泰斗。沈曾植衰年变法，升华蜕变，终独树一帜，曾熙评其书曰：“工处在拙，妙处在生，胜人处在不稳，愈不稳则愈妙”。
【对联@异曲同工暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析】王遽常广临汉碑，深研汉简，上窥大篆，复古求新，终卓然而立。宋黄伯思曾感叹：“（章草）至唐绝罕为之，近世遂窈然无闻”，而八百年后的王遽常却凭借渊博的学识和深广的阅历及不懈探索，所作章草笔力坚劲，恢宏大气，被日本同道比喻为中国当代的王羲之。王遽常师其师，却不囿于师，使其二位皆成大家，尤值后人深思。

对联@异曲同工 暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析( 二 )

对联@异曲同工暗合古人——沈曾植、王遽常隶书对联赏析( 二 )