五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众

五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

《诛仙Ⅰ》能够成功 , 有一个人功不可没 , 那就是肖战 。 当初接演《诛仙Ⅰ》的时候 , 肖战还是一个在三流网剧中挣扎的小糊咖 。 没人能想到 , 一部《陈情令》让他成为最炙手可热的顶级流量 , 也让原本名叫《诛仙》的电影瞬间改名成《诛仙Ⅰ》 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

不过也可以看到 , 除了大量五星好评以外 , 为《诛仙Ⅰ》打一星的观众同样不少 , 虽然还没有出现经典粉黑大战的“C”型 , 但已经有这种趋势 。
果然 , 随着时间推移 , 评分也在慢慢下降 , 当《诛仙Ⅰ》的评分下降到6.2分的时候 , 明显出现“C”型分布 , 但此时依然是五星居多 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

到13日深夜 , 《诛仙Ⅰ》评分降到6.1分 , 此时评分模型已经变成“E”型 , 彻底变成经典的粉黑大战情况 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

从最初的6.7到现在的5.6 , 仅仅用了一天多的时间 , 最重要的是 , 1星评分占比越来越大 , 5星评分占比越来越小 , 而2星 , 3星的比例也在不断上升 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

正常情况下 , 一部普通好片的评分应该呈现P型 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

一部普通影片的正常评分 , 应该是D型 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

一部普通烂片的正常评分 , 应该是b型 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

从目前情况来看 , 刨除五星和一星的粉黑之争 , 3星左右应该是《诛仙Ⅰ》真实客观的评分 。
但是 , 为什么会有如此多观众为《诛仙Ⅰ》打一分呢?
肖战刚刚走红 , 没有多少黑粉 , 李沁唐艺昕更是有着不错的路人缘 , 孟美岐虽然有一些黑粉 , 但是绝对没有能力造到如此大影响 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

很多人说是原著粉在抹黑 , 这肯定有 , 但是绝对造不成这么大影响 , 所以 , 更多打1分的其实是普通路人 。
讲真 , 《诛仙Ⅰ》虽然算不上什么优秀作品 , 但也算不上烂片 , 虽然服化道 , 特技等软实力堪比十八年前的《蜀山传》 , 相对原著的改编也一塌糊涂 。 但是 , 如果将《诛仙Ⅰ》当作一部非粉丝向 , 合家欢电影 , 其实还算合格 。
五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

五星|从6.7到5.6,《诛仙》的错不是使用流量,而是欺骗观众
文章图片

《诛仙Ⅰ》中主演肖战 , 李沁 , 唐艺昕演技尚可 , 几位戏骨配角也有精彩表现 。 剧情节奏不拖沓 , 故事基本能讲清楚 , 虽然人物逻辑有点硬伤 , 但并不影响观赏体验 , 其中程小东的港式武侠风格 , 也让观众感到尤为亲切 。