侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌( 二 )


德云社之所以屡屡被原创追着屁股打 , 实质在于他们不仅用了人家的作品 , 还不给 , 这个根可以倒腾到郭德纲身上 。
侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌
文章图片

2012年郭德纲抄袭网络博主创作了《屌丝青年》 , 被曝光后他没有选择赔偿而是选择口头道歉 , 如果道歉真诚还好说 , 结果他在所谓的公开道歉信里暗讽人家原创曝光他抄袭是为了名利 , 是碰瓷他的热度 。
郭德纲的这种逻辑就非常混淡了 , 你抄袭人家 , 还要指责人家为了名利 , 难道你不是为了名利?嫌人家碰瓷你热度高 , 那你别抄啊 。
有老郭这样的师父在前示范 , 他的徒弟们在之后的各种抄袭和侵权就有恃无恐了 , 什么样的师父有什么样的徒弟 , 真是灵验 。
不过 , 也有例外 , 烧饼和曹鹤阳在徐海俏曝光后就选择了向人家道歉并取得了原谅 , 值得表扬 。 从这件事上似乎也可以看出 , 怪不得当年烧饼会和曹云金一起退出德云社 , 这中间有没有三观的问题呢?
侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌
文章图片

三、粉圈的纵容
德云社的演员之所以屡屡侵权屡教不改 , 其中粉圈的“贡献”不可忽略 , 他们摆出了各种理由为爱豆开脱 , 有些理由简直匪夷所思 。
没有德云社 , 谁知道你呢 。
用你的话 , 是给你面子 。
骂一句德云社 , 大红大紫 。
又来蹭郭德纲和德云社的热度呗 。
侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌
文章图片

除了这些粉圈类型的言论之外 , 还会有一些法盲类型的 。
在台上唱你的歌就侵权了?我好怕怕 , 我在家也唱你歌了 , 你去告我啊 。
PS:不盈利不算侵权 , 德云社小剧场如果全免费 , 那就没事 。
我在KTV唱你的歌了 , 你赶紧告诉去吧 。
PS:KTV的歌曲都是店家买了版权的 , 顾客唱歌是消费 , 不是赚 , 当然不算侵权 。
侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌
文章图片

此外 , 还有一些不讲理类型的 。
人家那是返场时唱的 , 返场是赠送给粉丝的礼物 。
PS:德云社如果返场前把观众全都清空 , 然后敞开大门让外边的人随便进 , 之前没买票的也可以进 , 这种返场才算免费赠送 。
翻唱你歌曲的人多了 , 你为什么只盯住德云社 , 还不是德云社有热度 。
【侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌】PS:你怎么知道其他人有没有授权?有热度有名气不是侵权的挡箭牌 。
侵权|德云社又又又又侵权了?屡教不改小心砸了招牌
文章图片

还有一部分粉丝更“有意思” , 他们把一些德云社说过的段子全都归到德云社的原创 , 虽然没有人追究 , 但也确实给德云社招黑 。
比如一些粉丝认为在大排档流行二十多年的“花毛一体”算郭德纲原创 。
此外 , 还有一件事不得不提 , 那就是为什么德云社屡屡发生的侵权和抄袭对象都是名气较小的艺人?
这件事也容易理解 , 名气小的艺人其作品流传度不广 , 不容易被发现抄袭和侵权行为 。
如果侵权行为一旦被人家抓包 , 由于小艺人名气有限粉丝数量太少甚至没有 , 在网络上的话语权根本和德云社没法比 , 那么多粉丝很快就会把原创淹没在他们的攻击浪潮下 。 真要是换一个大牌明星 , 德云社恐怕也不太敢轻易去侵权和抄袭 。