电影|《乐夏》电影版是割韭菜吗？范志辉|评分|诚意|观众|乐夏

作者 | 朋朋编辑 | 范志辉

文章图片

综艺进影院，说多了都是泪

文章图片

文章图片

看似离及格线只有一步之遥，但就评分看来5星和1星居多，很明显歌迷为偶像打高分，影迷为烂片打低分。这样的评分结构中，也潜藏了音综电影的深层逻辑——“粉丝经济” 。

文章图片

2014年，光线传媒推出音综电影《我就是我》，这部电影的豆瓣评分为6.6 ，终于突破了及格线。但是，这部电影定位是纪录片，拍摄记录了2013届快乐男声人气选手在幕后的故事，制作模式全然向真人秀靠拢。

文章图片

电影版之所以不被看好，一方面是因为实在缺乏从音综电影到剧情片的成功案例；另一方面，音乐+热血+梦想的故事关键词，大有“老调重弹”之嫌。
是“割韭菜” ，还是“好产品”？
综艺电影甫一诞生，就争议不断。
报端上，更是不乏批评文章，将综艺电影视为没诚意、没剧本、靠节目人气来“割观众韭菜”的“货色” 。成都商报就曾发布题为《大腕忙活几年不及“跑男”6天》的文章来“四问制片人” ，质疑电影的诚意和质量。

文章图片

与此同时，出品人和投资方却早早消除了“偏见” 。《爸爸去哪儿》系列电影的出品人龙丹妮就曾针锋相对地提出：“在我的概念里，电影不叫电影，电视也不叫电视，它们都是产品。 ”从屏幕到大荧幕，不过是换了个载体，并不影响它用内容来打动观众。《爸爸的假期》投资方博纳影业总裁于冬，也曾回应道“存在就是有道理” 。
“存在就是有道理” ，言外之意就是存在就行了，不用讲道理，当然更不必去创新和探索。但电影不比综艺节目，二者在商业逻辑上的区别还是很大的。

文章图片

文章图片

再如2021年上映的《盛夏未来》，豆瓣评分7.1 ，影片巧妙地用电子音乐捕捉Z世代的性格，呈现Z世代的生活。在青春片中使用电音不仅不突兀，反而让内容设定更加贴近年轻人的生活。

文章图片

纵观这些影片之后，不难得出结论：《乐夏》电影版想要成功，需要以电影的品质自律，来打造一个好故事，赢得普通观众甚至乐迷的共鸣，而小众音乐则作为一个新要素服务于电影。
《乐夏》这张电影票，你打算买吗？
【电影|《乐夏》电影版是割韭菜吗？】
文章图片

文章图片

如果没有足够的质量和诚意，《乐夏》的情怀将尽是泡沫。
所以说，《乐夏》握着一把好牌，是打出王炸还是输得落花流水，最终还是要看打牌的人用了多少心思。