大姐|只有复看《开端》，才会发现这个无法修复、不合逻辑的“bug”( 二 ) 乘客|开端|bug|女儿|白敬亭|赵今

文章图片

第一，所有的顾客都相信赵今麦的话，不是“录视频”留证据。就是和赵今麦一起谴责白敬亭。
那么，作为“咸猪手”事件痛失“爱女”的“高压锅”大姐。难道不会怀疑对赵今麦“咸猪手”的白敬亭，和她女儿遭遇的那个“咸猪手”是一个人吗？

文章图片

剧情有交代， “高压锅”大姐在45路公交车上，寻找过这个“咸猪手”的惯犯呀！还因此吓跑了女乘客。那么，这次“咸猪手”真的出现了，她却淡定看表，看这个车什么时候“炸” ，而不关心这个导致自己女儿死亡结果的“咸猪手”嫌疑犯是谁吗？

文章图片

第二，当司机王兴德给女主角开门放她离开的时候。赵今麦想多“救”一个人的时候，她询问乘客：谁愿意下车为她做证。
其他乘客都表现出了冷漠。都觉得不应该为了此事，浪费自己的时间。镜头给了“高压锅”姐一个。她漠不关心地装睡着。而赵今麦轻而易举地拉下了“咸猪手”白敬亭。

文章图片

试问：如果一开始， “高压锅”大姐，不关心这个有可能也是害死自己女儿的“咸猪手”嫌疑犯，到底是谁。是为了一并将他“炸死” ，我们强行给她的动机，一个合理的理由。
但是， “咸猪手”被女主轻而易举地拉下了车。
司机马上开走了车，他与自己的老婆“高压锅”大姐，并没有“阻拦” 。
请问，这符合逻辑吗？

文章图片

我要拉着一车无辜的乘客，给我女儿陪葬。却放了那个疑似也伤害过自己女儿的“咸猪手”一条活路。这，凶手的作案动机与逻辑对不上吧？
退一步讲，就算她不怀疑这个“咸猪手”就是伤害她女儿的那个“咸猪手”惯犯。但是， “恨屋及乌” 。
她不想严惩每一个“咸猪手”吗？“高压锅”大姐，是怎么做到的，女儿刚去世的时候，费尽全身力气，老公劝她放弃寻找真相，她也不听。现在恰巧在45路公交车上，遇到了“咸猪手”嫌疑犯，却也放了他一条活路？
面对“咸猪手”漠不关心的？这，不对吧！

文章图片

可是，如果她表现得很“明显” 。那是不是，又少了一个悬念。让观众会直接把“投放炸弹”的凶手嫌疑犯，直接锁定在她的身上。并且会觉得她的故事，一定会和“咸猪手”扯上关联。但是，为了制造悬念，就可以不考虑一个角色，该有的言行举止吗？她的行为，不是由她的动机支配的吗？

文章图片

【大姐|只有复看《开端》，才会发现这个无法修复、不合逻辑的“bug”】作为真正的“凶手” ，不可能不给“高压锅”大姐镜头。可是在已经给到的少之又少的“高压锅”大姐的镜头中，她竟然对“咸猪手”嫌犯，毫无兴趣，且宁可炸死无辜的乘客，也要放过咸猪手，真的她的动机与镜头给到的言行举止，太不匹配了，完全不合逻辑。