吴京|原来如此的“水门桥”事件，易烊千玺和吴京的七连并不真实存在？( 三 ) 电影|美军|兵团|水门|故事|易烊

这也是我们数倍于敌，未竟全功的最大问题所在。
而电影中针对天气、武器、给养、战斗等问题虽有交代，但还是略显稚嫩，仅是为了突出故事情节，而做的不必要动作。
针对长津湖战役的残酷性，没有完全体现出来。
尤其在围歼北极熊团的一场戏中，更是拍得花里胡哨，让人看得眼花缭乱，把历史上记载的英雄牺牲片段呈现出来了而已。
两部《长津湖》的剧情，支线多且繁杂，至少在几个地方还出现了常识性的错误。
比如岸英同志牺牲的事情，是在第二次战役结束以后通知的，并非隔日。

文章图片

还有七连的隶属问题，因为他们参与了围歼美第三十一团级战斗队的战斗。
由此可知，七连应隶属于二十七军八十师或八十一师，因为这场战斗是这两个师参与的。
这段故事属于长津湖新兴里战斗，时间是一九五零年十一月三十日至十二月二日。
而片中又出现的杨根思同志，则隶属于二十军五十八师，他牺牲的时间是一九五零年十一月二十九日。

文章图片

两个军的作战任务和地点都是不一样的，两者的关系衔接得如此牵强，很容易让人误解，杨根思他是七连的？
如果说《水门桥》这部电影，没有针对七连隶属的问题予以解决，那么电影《水门桥》中最大的bug就来了。
历史上，负责在古土水、黄草岭的狙击部队是二十军第六十师，炸桥的是一八零团。
如果没有志司的同意，二十七军，跑去二十军的作战区域做什么？
所以七连是不该出现在水门桥事件中的。
那么原班人马的意义，更多在情怀。
要知道，第九兵团打的是伏击战，每支部队都有严格的作战区域，他们的位置都至关重要，不会随意变更。
更因为补给困难，除了一线作战部队能分得一点口粮之外，非作战部队是没有多余的口粮来消耗的。
除了战斗冲锋，宝贵的口粮总不能任由一个连队在战场游击来霍霍吧。

文章图片

二十七军，同时也是第二次战役伤亡最大的一支部队，除了战斗牺牲之外，更多的是冻伤引起的，他们是在雪地里长时间的埋伏导致的。
所以，七连的出现，在剧情上就显得特别的不合理，为什么非要“杜撰”出这样一支队伍来？
说到底，还是为了影片拍摄的目的。
把历史上确实存在的人物聚合在一起，通过熟悉的演员，将故事生动地讲出来，让我们通过这些小人物，感受到当时战争的残酷，体验一下爱国情怀，足矣。
结语
文章图片

综合历史来看，七连这支部队，原本就不应整建制地出现在电影中，主角团们可以缩小为一个加强班，约十几人的规模，然后做各种穿插任务，最后以大多数人牺牲而剧终。
因为这才体现了战争的残酷无情，也较容易引起观众的共鸣。
【吴京|原来如此的“水门桥”事件，易烊千玺和吴京的七连并不真实存在？】总体来说，《水门桥》值得一看。