阎崇年$87岁百家讲坛名师“翻车”,曾当众被打讲坛名师今褒贬不一( 二 )
文章插图
在这一点上,阎崇年也犯了类似的错误,最令历史爱好者不满的就是“清代没有昏君”的论调。在阎崇年的节目《清帝十二疑案》中,阎崇年认为清代的皇帝里面没有昏君、顽君和暴君,一下子将清朝皇帝抬高到了圣人的位置。这一论调遭到了网友的反驳。咸丰皇帝昏庸无能,宣统皇帝玩物丧志,而在所谓的“康乾盛世”里也大兴文字狱。满清入关的时候,满族军队在扬州屠杀了十日,这一历史事件血腥残暴,怎么能说清代没有“暴君”?读史本应该使人冷静清醒,而阎崇年对清史的研究趋势过分地美化了清政府的统治。在阎崇年的著作《康熙的志与学》中,阎崇年竟然对“扬州十日”进行美化,把这种杀戮判断为满清政府与汉族文化交融的过程。
文章插图
阎崇年并不是百家讲坛中唯一一个“翻车”的讲师。易中天和于丹都曾经遭受到学术界的猛烈抨击。于丹本不是哲学专家,把《论语》中的“小人”误读成“小孩”,让学界瞠目结舌。易中天专业是中文,在“百家讲坛”上讨论三国两汉历史,遭到了许多人的质疑。这一现象是“百家讲坛”定位模糊的结果。“百家讲坛”是一个面向百姓大众的节目,带有一定的通俗性和娱乐性,并不像学术研究那般严谨和枯燥。但是“百家讲坛”所请的专家多是学者型的人物,他们在学界都有一定的话语权,对于老百姓来说更是“学术权威”了。要想生动有趣,必然又有损严谨性;要想内容严谨,对老百姓来说又必然有些枯燥,这就是“百家讲坛”面临的困境。
文章插图
由于“百家讲坛”在全国范围内热播,这些专家学者的一些偏激言论又被网友放大了。在学术研究领域,“百家争鸣”的现象是很常见的,学者之间的意见相互碰撞,相互吸收,取其精华去其糟粕,这是一个健康的生态,但因为意见不同而被掌掴,这确实是一个偏激的现象。“百家讲坛”这个节目创立之初就是希望知识能够走进大众,我们看到,知识大众化是人民群众文化生活的需要,应该肯定“百家讲坛”的积极意义。对于学者来说,知识的生产本来就是为了服务人民大众的,要找到合适的渠道传播所学所知,在这一点上,“百家讲坛”的讲师也是值得肯定的。随着人民生活水平的不断提高,大众也有更加丰富的知识获取渠道,这对于阎崇年这样的讲师来说无疑是一个挑战。我们应当要大胆地参与讨论,在争鸣中让知识不断传承下去。
【 阎崇年$87岁百家讲坛名师“翻车”,曾当众被打讲坛名师今褒贬不一】
文章插图
- 百家姓!杨,蔡,鲁,这三个姓氏其实是一家人,原来姓氏是这么演变过来的
- 百家姓!别人问你“贵姓”,你要回答“免贵”,但有2个姓不用说“免贵”
- 仙门百家#魔道祖师聂明玦的死是意料之中,刚极必折金光瑶曾心软过
- 郑远@中国现存的一个姓氏,很特别,不属于百家姓,耳朵也跟我们不一样
- 百家讲坛@于丹人气下滑的3个原因出差撒泼只是一方面,被轰下台才最糗
- 百家讲坛!易中天骂乾隆后,被清朝后人告上法庭?网友:我也骂了,告我吧
- top#在中国古代4大圣人导师中,孔子排末尾,第一被称为“百家宗师”!
- 喻户晓$最新300个百家姓出炉, 赵钱孙李仅一位上榜, 最大的姓是它
- 新垣&中国2大上古姓氏,不被列入《百家姓》,却常被误认是日本人
- 墨子&百家争鸣中,最神秘的一个学派,它的一些思想,至今值得我们借鉴