郭汜&关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别( 二 )


现在,我们通过史料对关羽一战封神的记载,试着分析一下关羽的真实战力。
注意,陈寿在史料中明确写到:是关羽亲手刺杀了颜良。换句话说,没张辽什么事——甭管他是不是和关羽一齐冲上去的,也甭管当时张辽是先锋,关羽是所谓副先锋,更不用说什么偷袭。总之,颜良就是死在关羽手下的,而且估计是分分钟就被关羽收掉了,这个确定无疑。
郭汜&关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章插图

这里深入一点,考察一下史料中所谓某将斩某将的情况。诸位知道,正史中,常有这样的记载:某位将军,在某场战斗中,斩杀了某位敌将。比如,孙坚在和董卓交战时,斩了华雄;又如,乐进在与袁绍军队交战时,斩了淳于琼;再如,刘备在与曹军交战时,斩了夏侯渊。我们可能不解,到底是孙坚斩了华雄呢?或者不是孙坚亲手杀的呢?
郭汜&关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章插图

三国志里有一处很细节的记载,可以让这个问题永远再没有争论的必要了。裴松之注三国志注引《魏略》有这样一句话:
及夏侯霸入蜀,刘禅与相见,释之曰:“卿父(夏侯渊)自遇害于行间耳,非我先人(刘备)之手刃也。”——《魏略》
夏侯霸投奔蜀汉后,刘禅与夏侯霸面见,对夏侯霸解释说:“您父亲夏侯渊,是在两军交战时,死于乱军之中的,并不是我父亲刘备亲手杀的他。”
郭汜&关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章插图

《夏侯渊传》对夏侯渊之死这样记载:
夏侯渊分所将兵半助张郃,为刘备所袭,夏侯渊遂战死。——《夏侯渊传》
由此可见,遍布三国志中的某将战某将,通常都不是亲手所杀,大多都是死于乱战之中。
但《关羽传》中,是明明白白说了:关羽亲手在万军之中刺死了颜良。这含金量匪夷所思。如前所述,古代作战,武将单挑的情况极其罕见,用曹操的话说就是:“此非大将之法。”况且也没必要,即便单挑赢了,最终决定胜负的,还是作战嘛。
郭汜&关羽和吕布到底谁强?古书记载颠覆历史,专家:根本不是一个级别
文章插图

正因如此,关羽这一战,才更能体现出他的恐怖。关羽斩颜良后,陈寿还说了一句:“遂解白马围。”短短五个字,其实映射了一个相当变态的事实:关羽,可能是汉末三国时期,唯一一位,通过个人英雄主义,结束掉一场战役的存在了。换句话说,曹操没动一兵一卒,没损一兵一将,单纯靠关羽一人,过去一刀,枭首,回来,就把仗给打赢了。
还没概念?那我们对比一下同时期的延津之战。
白马之战胜利后,袁绍进军延津,曹操在南阪驻军,与袁绍大军相持。我们看看这场和白马之战一个级别的战斗,是怎样一个过程。
袁绍于是渡河追公军,至延津南。曹操勒兵驻营南阪下,使登垒望之,曰;“可五六百骑。”有顷,复白:“骑稍多,步兵不可胜数。”曹操曰:“勿复白。”乃令骑解鞍放马。是时,白马辎重就道。诸将以为敌骑多,不如还保营。荀攸曰:“此所以饵敌,如何去之!”袁绍骑将文丑与刘备将五六千骑前后至。诸将复白:“可上马。”曹操曰:“未也。”有顷,骑至稍多,或分趣辎重。曹操曰:“可矣。”乃皆上马。时骑不满六百,遂纵兵击,大破之,斩文丑。——《武帝纪》
看到了吧,一场需要耗费这么多人、这么多力的战斗,关羽分分钟就结束掉了。这就是为什么我说关羽斩颜良的含金量空前绝后,匪夷所思,而且很具有戏剧性。