张清#品水浒:张清为何只打鲁智深不打武松?有三点原因( 二 )


可是没羽箭张清还是太稚嫩了一点,他抢了粮车就跑,上一秒还沉浸在任务完成的喜悦,殊不知他已经掉入了吴用的圈套,正如回目所写“没羽箭飞石打英雄 宋公明弃粮擒壮士”。
张清#品水浒:张清为何只打鲁智深不打武松?有三点原因
文章插图
有了这个提醒,是不是觉得鲁智深的“粗心大意”也并不粗心了呢?
再说武松,他与上述两位“正规军官”出身的英雄好汉完全不同,他的江湖经验之丰富不是他们可以比的,深知江湖险恶的武松,不管是做什么事都是非常警觉。
就像在他初遇母大虫顾大嫂时,不像鲁智深被麻翻差点吃掉,而是假装被麻,待到合适的时机便与顾大嫂搏斗起来。
而武松在作战之时可谓是“为达目的不择手段”,同时手段狠辣,身手敏捷。
在斗杀西门庆和醉打蒋门神之后,武松冷静狠辣就像是变了一个人似的,身上的杀气都像要溢出了一样,若张清真的将武松彻底激怒的话,后果是很可怕的。
想象一下,武松挥舞戒刀不要命似地向张清杀来,到时候就算是上帝来了都救不了张清的小命吧!
张清#品水浒:张清为何只打鲁智深不打武松?有三点原因
文章插图
俗话说:软的怕硬的,硬的怕横的,横的怕不要命的,面对着杀红了眼的武松,谁又能全身而退呢?可见张清还是很聪明的。
原因三:武松的激退原著中写道:“正走之间,张清在马上喝声:‘着!’一石子正飞在鲁智深头上,打得鲜血迸流,望后便倒,张清军马,一齐呐喊,都抢将来,武松急挺两口戒刀。
死去救回鲁智深,撇了粮车,见果是粮米,心中欢喜,不来追赶鲁智深,且押送粮车,推入城来。”
看到这里大家可能非常清楚了,张清之所以不打武松,是因为他的任务劫粮车已经完成了。
张清#品水浒:张清为何只打鲁智深不打武松?有三点原因
文章插图
虽然自己凭借武器的便宜,击败鲁智深,但是武松如果凭借灵活的身手与自己贴身近身搏斗,那自己一点胜算都没有。
此时不撤退万一再拖到梁山增援部队到达,那自己不就赔了夫人又折兵。
而对武松而言,救了鲁智深后撤退也是最好的一种选择,本身二人对于攻打东昌府也不是很热衷。
实在是由于战况紧急才无奈出来押送粮草,其次,武松在远程对战上并不占据优势,而张清可以在远程压制着他。
如果武松想要击败张清,就必须有一个人在前边吸引“火力”,但现在鲁智深已经受伤败阵,局势不利,撤退是最好的选择。
水浒粉们都觉得武松是很强的,但我们也没必要将其捧上神坛,该承认的不足还是要承认的。
张清#品水浒:张清为何只打鲁智深不打武松?有三点原因
文章插图
小结没羽箭张清打鲁智深而不打武松,是基于对自己和对手优劣等多方面的考量所决定的,而并不是因为自己真的打不过。
这实际上是张清的主观选择,天下英雄千千万,没有最强只有更强,两军对战,只有扬长避短才能活得长久。
参考文献:

  1. 《品水浒》?豆瓣读书[引用日期2016-09-16]
  2. 《施耐庵.水浒传》人民文学出版社,2003-12-01:001-006
  3. 《中国古代小说人物辞典》 齐鲁书社,1991年05月第1版:327-336