沙溢|荣登24届春晚的潘长江如今“马失前蹄”:放下面子赚钱我错了吗?( 五 )





戴建业是华师大的文学系教授 , 他在社交平台用诙谐幽默的语言带领大家领略唐诗宋词的美 。
原本中学课本里枯燥无味、异常难背的古诗词 , 在戴老师的讲解下 , 每一个人物 , 每一个词语变得活灵活现 。



戴老师点评李白的诗句“浪漫得要命” , 我到现在还印象深刻 , 戴建业老师有了广泛的流量 , 这种方式一定也是赚钱的 , 可大家喜闻乐见 。
我就尤其喜欢观看戴建业教授的课程 , 学到了很多文学知识 。
后来 , 有教师同行批评戴建业教授 , 身为授业解惑的教师 , 要保持文人风骨 , 不能频繁露面 。
戴建业教授后来谈道:


自己在社交平台讲课 , 是因为自己相濡以沫的妻子重病 , 治疗的一盒内装30粒的药就需要51000元 , 每月吃一盒 , 一粒药1700元 , 老伴某天不小心掉了一颗药 , 悲痛大哭 , 责备自己不小心花掉了将近两千块 。
“一分钱难倒英雄汉 。 ”



卖课救爱妻 , 这样充分详实的理由 , 加上利用自己的本职专业 , 为我们带来平时学不到的知识 。
这样合情合理合法的赚钱手段 , 网友只有敬重和感动 , 哪有一丝怨言 。




还有各大社交平台上、各行各业的人才:如律师、医生、珠宝鉴定师 , 甚至是经验丰富的宝妈、育婴师、大学生 。
大家分享着自己的行业知识 , 获取微薄收益 , 谁又有理由指责我们呢?
能养活自己和家庭是每个成年人最大的体面 。

可这件事的前提 , 是要保持良心 , 不能踩红线 。
反观潘长江 , 夸大其词 , 以次充好 , 不仅越过了道德的底线;
“恶意/诈/骗” , 坑害老百姓血汗钱 , 甚至说踩中了法律的底线 , 也不为过 。
2、欲论人非 , 必先自论《吕氏春秋》里说:

“欲胜人者必先自胜 , 欲论人者必先自论 , 欲知人者必先自知。 ”
潘长江老前辈前脚刚“痛批”知假售假的嘎子哥 , 话音还没落 , 自己便开始卖起了天价名酒 , 这双标 , 换做普通人 , 也会被朋友所不齿 。
而潘长江荣登过24次央视春晚舞台 , 他在老百姓心中 , 信赖感满分 。



可他利用着老百姓给予的地位红利 , 也开始像嘎子哥一般 , 在自己的频道吆喝得飞起 。
还嘲讽粉丝 , 这样前后不一的人设 , 更是令粉丝们觉得难受 , 这比一上来就开宗明义的卖货明星 , 更讨人厌 。
古话说得好:“正人先正己 , 律己方能律人 。 ”
如果你不能严格要求自己 , 反而站在道德的制高点苛求别人要体面 , 你刺向别人的尖刀终将会转头刺入你的心脏 。
3、明星卖货的“坑”谁来填?如今 , 各式各样的明星下场带货 , 尤其是一些德高望重、德艺双馨、在老百姓心中占有分量的名人 。

比如潘长江这类人 , 搭上流量的快车道卖着名不副实的货品 。
我们年轻人尚且能辨别其中的套路 。
而家里的长辈:爸爸妈妈、爷爷奶奶 , 刚刚适应互联网 , 他们对网上卖货的套路一无所知 , 有时只是单单信赖屏幕对面的明星而下单 。
比如说 , 购买潘长江19800的天价酒的人群 , 有的是腰缠万贯的大老板 , 有的只是单纯喜欢潘长江的小老百姓 。

他们在当时直播间热闹激烈氛围的烘托下 , 人那一刻是盲目从众的 , 他们会不管三七二十一 , 仅仅因为信赖潘长江 , 而选择下单 。
事后 , 货不对版 , 这些经验稀少的大龄网友根本不知道如何退货 , 他们不太会主动通过多种渠道投诉 , 这类群众上当受骗 , 谁来管?