狙击手|看完《狙击手》才知道，《水门桥》评分仅7.2，并非没有原因( 二 ) 美国|电影|评分|票房|观众们

文章图片

事实上，经过二战洗礼，美国大兵无论是单兵作战能力还是团体作战能力都非常的优秀。不仅如此，他们还有比志愿军强大得多的火力、后勤能力，海陆空协同作战，是世界上最强大的军队之一。
看看《亮剑》中是如何描述美国大兵的：美军有能力在五分钟的时间内，召唤舰载攻击机赶到任何的战区。敢于在两军散兵线间隔不到三十米的距离内，用凝固汽油弹进行攻击。美军的地空战术配合也非常高超，他们的军官和士兵军事素养也非常不错，有着非常快速的攻防转换意识，一旦发现对手攻击受挫之后，就会立刻转入到反攻作战之中。

文章图片

【狙击手|看完《狙击手》才知道，《水门桥》评分仅7.2，并非没有原因】看完这些，你还会认为抗美援朝中的美国大兵又蠢又傲慢吗？不尊重自己，就是不尊重在抗美援朝中英勇牺牲的志愿军战士。他们与之舍命战斗的，并不是一群手无缚鸡之力的弱鸡，而是一群真正掌握现代战争方式的饿狼。我们的士兵，就是在火力不如对方，后勤不如对方的情况下，硬生生打赢了这场战斗。

文章图片

这就是《狙击手》比《长津湖之水门桥》强的地方，尊重敌人就是尊重自己，通过电影进行呈现，就是尊重观众。群众的眼睛是雪亮的，相对于将敌人符号化的主旋律电影，观众们更喜欢看有血有肉的真实战争场面。战争片的职能，并不只是反应爱国和英勇奋战，更重要是要起到反思战争的作用，相对于《长津湖之水门桥》，在这一点上，《狙击手》做的毫无疑问要更好一些。
对此你有什么想说的吗？欢迎在评论区留言讨论。