关羽|乔家大院：如何看待孙茂才这个人物？( 三 ) 什么|孙茂才|司马懿|人物|诸葛

相对于乔致庸的成长，孙茂才则渐渐地局限在原有的视野中，这也是草根局限性的体现。就像为什么历朝历代农民起义失败的原因是农民的局限性一样，孙茂才虽然才华依旧，但是他的格局，他的视野已经局限了，这是小人物能成功但是成功难传承的原因。
电视剧的大结局是孙茂才连个延续香火，死了收尸的人都没有，这样的结局其实编剧和作者都已经或多或少的暗示了这一点。
谈到这里，我们不得不说为什么很多人拼了命都要走出去，都要去追求成功？为什么？也许这一代我们拼了命也只是孙茂才、胡雪岩这样的人物，但是，我们的下一代甚至更多代子孙才能像乔致庸和乔致庸的后代一样，格局更大，视野更广。才不会是农民的儿子还是农民，穷人的孩子还是穷人。把根换了才能长出你想要的苗，你说呢？
在面对感情上，很多人说孙茂才是思想开放的，不像乔致庸那样保守。其实，这样的问题，我们也应该一分为二的看待，首先是问什么两个人观念不一样。前面我们也说了，两个人无论是出身还是成长环境都是不一样了。
孙茂才穷苦出身，有句老话不是说嘛， “穷人的孩子早当家。 ”
为什么穷人的孩子早当家？因为穷。你不早点去当家，那一家人就要持续的为你支出，这种代价是高昂的，只有你走出家门撑起一片天，这个家才有了希望，才有了输入的来源。孙茂才就是这样的孩子，所以他的心智才会比同龄的人更早成熟。也正是因为穷，他成长的环境才会少了更多认为的清规戒律，怎么简单怎么来。这也就造成孙茂才遇到大奶奶曹枝月时一见倾心，再见表白，还见一定娶回家，哪怕死了，也不离不弃，以后再无婚娶。
没有条条框框束缚的爱，是最真挚的爱，是最纯洁的爱，他不限种族，不限尊卑，不限穷富。爱就爱了，爱的单纯刻骨。
乔致庸和孙茂才比起来，他从小就在衣食无忧，暖炕温房的环境下长大，虽然饱读圣贤书，但是他的脑子早就被家族，社会的条条框框所束缚。他容不得一女嫁二夫，他看不下自己的嫂子为了一个外人至乔家于不顾，哪怕在面对真爱和包办婚姻时，他也是含着泪妥协，要不然江雪英怎么这么恨他，甚至不惜出卖他揭发他让他蹲天牢。
这些是从情感观念上看待问题，那我们现在从格局上来看，孙茂才更偏执于小情小爱，拿不起放不下，即使当时他和乔致庸在开不开票号上产生分歧，乔致庸已经释怀了，可是他没有办法放得下，那天他在自己婚房嚎啕大哭时不是还说乔致庸就是错的，乔家迟早败在乔致庸手上嘛。
孙茂才的思想开放是他从小的生存环境影响的，并不是真正意义上的思想开放；而乔致庸的保守也是基于他的成长环境决定的。但也正是这些千丝万缕的原因，才塑造了两个迥异的人物。因此，现在想想那些一直宣传“成功是可以复制的”人，他们是多么得可笑。
再说说后来两个人闹掰之后，反目成仇的那段。不知道，看过这个电视剧的人有没有发现，在后来乔致庸下了大狱，横竖是一个死的时候，孙茂才说了一句什么话，他说他还的给他好好想个办法。
也就是说，孙茂才从心底上是不愿意杀死乔致庸的，之所以设计西征借款刁难，其实从另一个层面上来看，那是孙茂才在敲打乔致庸，票号本身就是统治者的最好利益，你已经动了别人的奶酪就不要再那么好大喜功，招摇过市，这里边的水有多深，谁说的清楚。可是，他的好意他自己不说出来别人怎么能够理解得了呢？