什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖( 四 )


只让镜头离人物足够近还不够 , 因为离得越近 , 我们越能看清两者的天壤之别:廖哈是典型的“无产阶级”大老粗 , 对文化艺术一窍不通;劳拉是“说走就走”、生活无忧的“文青”阶层 。
如何打破坚固的阶级壁垒 , 让两颗孤独的心缓慢靠近是很大的课题 。 为此 , 库奥斯曼恩采取了先抑后扬、一波三折的内-外交叉叙事:两人之间关系的每一次转折 , 都发生在“列车内-站台外”的空间转换当中 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖
文章图片

劳拉在车厢内拍站台上的廖哈
具体是哪“三折”呢?第一次是由于廖哈醉酒后的语言冒犯 , 刺激劳拉在圣彼得堡提前下车 , 结果却因女友电话中的冷漠再度返回到车上 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖
文章图片

劳拉只是女友众多的“女友”之一
第二次是劳拉架不住廖哈三番五次的邀请 , 两人在彼得罗扎沃茨克下车 , 与廖哈共同借宿在老妇人的家中 。 这次的会面非常愉快 , 老妇人“听从自己内心”的建议启发了劳拉找回自我的重要性 , 这让他与廖哈的感情迅速升温 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖
文章图片

老妇人与廖哈不是母子却胜似母子
第三次是劳拉的“芬兰老乡”突然造访 , 劳拉的热情招待令廖哈吃醋 , 他孩子气地以砸雪球的方式纾解不满 。 不料这艺术家气质的男子居然是小偷 , 借机顺走了劳拉珍视的录像机 。 这又让廖哈主动迅速地与劳拉和解 , 并提出一起到餐车庆祝即将结束的旅程 。 至此 , 二人经历危机后的感情升华得以完成 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖
文章图片

也就是说:外部环境(他们途经的不同城市)和外界的人(老妇人 , 芬兰男子)总能作为内部二人关系的催化剂——无论变得更好还是更坏 。
老乡偷走录像机这个行为大有深意 , 它至少暗藏了这样两层意思:一是相较于内心预设的“他乡遇故知”式的文青感动 , 反而是不期而遇的陌生人更加靠谱 。 与其执着于记忆的牵引 , 不如向未来敞开心房;二是录像机本身就象征了全部的记忆和自我价值 。 在此之前 , 劳拉只愿同逝去的影像建立联系 , 而视周遭的活人为无物 。 如今 , 影像记忆没有了 , 她必须向真实的人公开真实的自己 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖
文章图片

归功于手持摄影的情绪捕捉和内外有别的精巧结构 , 我们能清楚地看到:这段感情并非一见钟情、而是严酷的环境给“逼”出来的 。 它是“冬天里的一把火”——两个孤独惯了的人 , 在嘈杂凌乱的环境中发现了彼此 。
窗外破败萧条的景色、无尽的远山与铁轨 , 让这一火苗顶着寒风滋滋作响 , 可伴随即将到站的终点 , 又不得不黯然熄灭 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖
文章图片

黑暗中的灯火 , 仿佛心头的一点光亮
说到“车厢+站点”的内外叙事 , 影片很像2003年的《迷失东京》:索菲亚·科波拉选择的也是“酒店+街面”的内外结构 。 同影片《处子之山》一样 , 《迷失东京》也是一个“双孤独”的主角设置 。 由翻译产生的小小幽默 , 也被《六号车厢》所继承 。
什么|情人节力荐!“厢”濡以沫,不如相忘于江湖