卫视|集齐13台晚会的元宵节,为什么不热闹?( 二 )


2
非遗元素、实景舞台
好看都是同一种“好看”
综合今年如此多的元宵晚会来看 , 整体上大致可以分为两种类型 。
一种是以歌舞表演和语言类节目为主的传统舞台模式 , 像辽宁卫视就仍然主打集结喜剧人的语言类节目 , 湖南卫视也邀请到不少喜剧人 , 晚会以“虎笑闹元宵”为主题 , 在节目编排上也更侧重“让人欢乐”的内容 。 但是 , 这样的舞台形式已经延续了很多年 , 缺少创新空间 , 也很难从内容上带给观众惊喜 。
另一种是自河南卫视《唐宫夜宴》爆火之后 , 多家平台都有意去尝试结合实景、舞美、古风、传统文化等元素 , 以场景过渡串联晚会的新式舞台 。 比如央视元宵晚会的开场舞《齐天乐》 , 就邀请到数十位民乐演奏家 , 合力打造一个唯美的原创舞台;B站的《上元千灯会》则以寻找古时元宵灯会大型灯彩鳌山为主线 , 以沉浸式的国风舞台串联起“华灯锦绣”、“灯宵相会”、“观灯踏歌”等多个版块……相关表演都收获诸多好评 。
卫视|集齐13台晚会的元宵节,为什么不热闹?
文章图片

然而 , 尽管传统文化可以挖掘的空间很大 , 但多家平台向同一个方向的探索 , 很难避免内容上的重叠 , 也容易让观众产生审美疲劳之感 。
反映到晚会舞台上 , 除了灯会、灯谜、舞狮等元素被频繁使用之外 , 与“新式舞台”贴合度高的非遗文化 , 也频频出现在多家晚会中 , 相关的戏曲的表演也成了不少平台的“座上宾” 。 甚至 , 在河南卫视先行演出的《五星出东方》 , 同一表演团队也将该节目带到了B站的晚会舞台上 。
造成的结果是 , 晚会内容上的创新很难体现出差异化 , 即便有的表演让人惊艳 , 也很难让人在如此多的同类内容中留下深刻印象 。 且表演式+场景式的舞台串联模式 , 也对整场晚会的舞美、运镜、主线关联、故事性以及表演背后折射的文化性等提出更高的要求 。 从这个角度来说 , 目前的晚会还停留在已经被验证的“创新”中 , 而在同一种“好看”下 , 沉浸式的舞台并不能真正让观众“沉浸”下来 。
3
一边“抱团”
一边寻找新的商业玩法
在这13台元宵节晚会中 , 内蒙古卫视的晚会虽然关注度不高 , 但在创作模式上有些特别 。 这台晚会打出了“蒙晋陕冀豫”五家卫视联动的旗号 , 本质上是多家卫视在内容创作上的一次“抱团” 。
卫视|集齐13台晚会的元宵节,为什么不热闹?
文章图片

实际上 , 对卫视来说 , 办晚会并不是一桩划算的买卖 , 此前 , 镜像娱乐曾在 《2018卫视跨年吸金录》 一文中详细探讨过 , 大致上说 , “一场跨年晚会办下来最终收益还不足5% , 大多情况下是在赔本赚吆喝” , 更不要说规模体量更小的其他节日晚会了 。
就此次元宵晚会而言 , 北京卫视、东方卫视都没有找到冠名商 , 各家的商业合作也基本都在1-2家 , 商业化的空间十分有限 。 这恐怕也是各大卫视在元宵晚会筹备上投入越来越少的根本原因 , 若这一趋势难有改观 , “抱团”不失为一个不错的选择 。 当然 , 卫视自身也在不断尝试新的商业玩法 。
例如 , 北京卫视的元宵晚会正式开始前 , 北京稻香村的几位师傅在演播室现场做起了元宵 , 不仅契合节日氛围 , 也助推品牌传播 。 B站虽是首次尝试元宵晚会 , 但以自家UP主为核心 , 既为UP主提供更多商业机会 , 晚会拿到的商业合作也验证着UP主的商业价值 。