苏轼&为何说苏轼的诗《西斋》与陶渊明的田园诗一般出神入化？( 二 )

当时朝廷重用王安石强推新法，虽然在一定程度上缓解了国家内部的矛盾，但给普罗大众带来了巨大的灾难。尤其是密州这个地方，自然条件本来就不好，再遭受新法的苛政，人民百姓的生活更加水深火热。身为地方父母官的苏轼，虽然想了不少办法减轻群众的生活压力，但也不过是杯水车薪，难以从根本上改变现状。于是，他内心是焦虑且惶恐不安的。
苏轼通过对灿烂春光细致地描述，用温暖而美好的外部环境反衬出自己内心的那种寒冷而抑郁的情绪，他心中美好的愿望与残酷的现实产生了强烈的对比，这使得读者更能清晰地明白他内心的绝望与悲凄。

文章插图

苏轼的这种表现手法与陶渊明诗作如出一辙，如陶渊明在组诗《饮酒》中的一首：
少年罕人事，游好在六经。行行向不惑，淹留遂无成。竟抱固穷节，饥寒饱所更。弊庐交悲风，荒草没前庭。披褐守长夜，晨鸡不肯鸣。孟公不在兹，终以翳吾情。
陶渊明这首诗表面在描述自己少年时壮志未酬，老了仍一事无成，从而表达了自己悲哀和落寞的心情。这首诗让人对陶渊明有种怀才不遇的错觉，但观其一生，大部分时候是他自己不愿与社会同流合污，终生决意抱穷守节。因此，这首诗实际上是他再一次对现实社会黑暗的痛批，再次向世人明确了自己的心志。

文章插图

三、开启人生思考，富含生活哲理
从密州开始，苏轼的诗词逐渐增加了对人生的思考，言语间渐渐蕴含了丰富的人生哲理，让人读来更是回味无穷，值得反复推敲，这与他熟读陶渊明诗不无关系。
苏轼十分爱读陶渊明的诗，但陶渊明传世的诗文不过一百四十来篇，实在不多。因此，苏轼每读一篇都十分珍惜，而且不忍心读快了，生怕读完了就没有好的诗文供他消遣了。他曾说：“　每体中不佳，辄取读，不过一篇，唯恐读尽后，无以自遣耳。”也就是说，每当他身体不舒服的时候，才读陶渊明的诗文来振奋精神，而且只读一篇，不舍得多读。
苏轼更加喜欢和陶渊明的诗，他一生留下的和陶诗就有109篇。苏轼的这些诗除了研习陶渊明的文风，追随他的情怀，更是临摹他的人生感悟。
陶渊明的诗处处充满了哲理，让人读来感觉妙不可言，如他的组诗《饮酒》中这首：
结庐在人境，而无车马喧。问君何能尔？心远地自偏。采菊东篱下，悠然见南山。山气日夕佳，飞鸟相与还。此中有真意，欲辨已忘言。
这首诗中的“采菊东篱下，悠然见南山”向来被世人追捧为陶渊明诗歌“意象”的顶峰，上升到了“本我”与“超我”的哲学理论层次，已经脱离了一个普通文人的思想境界。

文章插图

苏轼的《西斋》虽然不是和陶诗，却与陶渊明诗歌一样有着让人值得反复品味的哲理。如诗中“杖藜观物化，亦以观我生。万物各得时，我生日皇皇”一句就是作者的思想在物化和意象中来回穿梭，也是本我和超我的一种迭代。
【苏轼&为何说苏轼的诗《西斋》与陶渊明的田园诗一般出神入化？】当然这首《西斋》并不是苏轼哲理诗的最佳代表，但从这首诗开始，苏轼的诗词越来越富有哲学思想，越来越值得读者反复品鉴和研读。