鲁迅$狂人黄侃:让胡适沉默以对,称钱玄同为“疯子”,与鲁迅相互钦佩( 三 )


文章插图

黄侃却对此不屑一顾,他每次上课授义,一节课50分钟,有30分钟都在痛批胡适推行白话文,漠视古文的精妙奥义。到底是什么原因,使得两位大家不惜口锋射箭,刀剑相向?还要从黄侃爱徒傅斯年说起。傅斯年本为黄侃的得意高徒,黄侃将其视为未来衣钵的继承人。但是傅斯年却在听了胡适的两节白话文课之后,转到了胡适的阵营。这对于黄侃而言,是莫大的打击。黄侃授课有孔孟遗风,无论学生天赋高低他都一视同仁,当然也并不是所有的学生都能入黄侃的法眼,唯有勤奋刻苦者才行。所以黄侃才对傅斯年极为看重,面对胡适挖墙脚的行为表示不能忍受,当时二人的战争已经基本上要到白热化的阶段。

鲁迅$狂人黄侃:让胡适沉默以对,称钱玄同为“疯子”,与鲁迅相互钦佩
文章插图

黄侃认为,胡适虽然有心推行白话文,但是却没有做到以身作则,因为他继续叫胡适之,而非为了倡导白话文改名:“到哪里去”。此言乃是当着胡适的面直说,说罢便大笑三声“哈哈哈”,然后扬长而去。面对黄侃的一再调侃,胡适仍旧选择默不作声。胡适曾经写过一本书叫《中国哲学史大纲》,只写完了上部没下部,黄侃上课时便调侃:“昔日谢灵运为秘书监,今日胡适可为著作监”,学生不明其中之意。黄继续答道:“监者,太监也,太监者,下部没有了也”,同学们当场哄堂大笑。胡适还是没有回音,令大家好奇的是,黄侃已经用古文调侃胡适数次,但是都没有听到胡适用白话文调侃黄侃一次。

鲁迅$狂人黄侃:让胡适沉默以对,称钱玄同为“疯子”,与鲁迅相互钦佩
文章插图

由此可见,面对前人之鉴,与黄侃博弈,唯有沉默,才能得上风一开口便要输。如果说黄侃与胡适的交锋是文人相轻,那么黄侃与钱玄同简直就是蛮不讲理。黄侃与钱玄同师出同门,老师皆是国学大师章太炎。但是钱玄同却和胡适的阵营相同,都是主张白话文的。黄侃因为阵营不同,毫不客气地称钱玄同为“钱二疯子”,上文有提黄侃和章太炎都被称为文学“疯子”。可能黄侃只是想和师兄拉近关系,也许不一定?但是钱玄同却一点也不喜欢别人称呼自己为“钱二疯子”。

鲁迅$狂人黄侃:让胡适沉默以对,称钱玄同为“疯子”,与鲁迅相互钦佩
文章插图

钱玄同为此很不喜欢黄侃,一次老师章太炎来到北京。黄侃、钱玄同一同前往拜谒。二人见面,黄侃对钱玄同说:“钱二疯子,你现在所讲的东西都是趁着我上厕所时偷我的。你是师傅的弟子,现在却站在师傅的对立面,你这是欺师灭祖。”钱玄同听到此言勃然大怒,黄侃却没有见好就收的意思。回到讲台上,他仍对自己的学生说,“钱玄同趁着自己上厕所拿走了自己的笔记”。原来钱玄同曾去黄侃的住处,找过他。当时二人交谈之际,黄侃去了一趟卫生间。回来时发现自己写的笔记,丢失了一本,于是他便说是被钱玄同拿走,用来授课。

鲁迅$狂人黄侃:让胡适沉默以对,称钱玄同为“疯子”,与鲁迅相互钦佩
文章插图

黄侃对待师傅也是好到没话说,章太炎在革命初期被捕入狱,黄侃极力营救。章太炎出狱之后,黄侃不顾安危和章太炎同吃同住,深得老师喜爱。但是,黄侃怼过那么多人,却唯独没有怼过鲁迅。其中原由大概有三,首先鲁迅笔战群儒同样也是怼人大师,而且人刚正不阿,其次二人心心相惜,互相钦佩,第三黄侃欺软怕硬。黄侃本人欺软怕硬,他这个人,打不过就不打,怼不过就不怼。但是回归正题,鲁迅其实还是十分佩服他的师兄的,因为鲁迅曾言:“我的这位师兄,他的学问和他的脾气一样大”。