赵本山|终于有综艺，谈论社恐的好处了( 二 ) 老拜年|央视春晚

感性房的人特别擅长提供情绪上的安慰。不管是让公认的暖男感到难以说出口的孤独感，还是小女生们想减肥、做美甲的小苦恼，抽象的、具名的情绪在这个房间里都能被感受、被理解。
不同人格的褶皱、形状，难得有了如此直观的体会。 F人情感雷达更敏锐， T人思维脉络更可辨；P人喜欢随心所欲的生活， J人就是要按部就班才安心。
特别好玩的是，当各不相同的人融合在一起时，理性星人看见感性的人相拥安慰，连瞳孔都会颤动。
最后一天还没收到好感度投票的，只剩下想开慈善机构的忙内ESFJ ，她是温暖的、活泼的、善于照顾人的，可也是个小心翼翼的敏感者。
搭档把泪眼汪汪的她拉到一边，给了个大大的拥抱安慰，结果镜头一切，另一边的T型人格们用圆溜溜的眼睛表示不理解。
也许是这节目本就是“人类自习手册”一般的存在，不怀揣任何立场，所以当下场景看起来并没那么悲情。
反倒是作为场外人士，学到了新的交往守则：多去理解热情和冷漠，不论是自己的，还是别人的。
毕竟无限近似的人，也有微小的不同。节目里一抓就有一大把例子，比如T/F（理性/感性）分房时，感性房里仅剩的两位男士——INFJ和ENFJ 。太典型的观察对象了。
屋檐下的所有人都说，他们如何如何相像，哪怕只用“MBTI”的四个字母来定义，他们也只是性格稍有不同：一个腼腆内向，一个活泼外向。
除此之外，他们一样温暖、一样帅气、一样默不作声地关心着周边所有人。
但讲真，虽然每天都将他们划分成绝对的两类人，可全场观察下来，每天都有那么几个人，让你怀疑他是另一个阵营派来的卧底。
内向的人可以侃侃而谈，外向的人不时需要静默，不爱做计划的人觉得不能白白浪费时间，理性的人不见得完全喜欢思维可辩的讨论……
而我最喜欢节目嘉宾们的一点，也和这有关：他们不用字母定义自己，相反，保持着质疑，防备着偏见的诞生。
这种察觉似乎在几个“卧底”身上更为灵验。说实话，我也老是用自己的MBTI自我观察，好几项都很摇摆，不觉得一个字母就能注解所有的行为、思绪。大概他们也是一样的。
节目里最有矛盾感的一位，应该是第一期就混迹在I房（内向房）里的ISTP男了。连最外向的人来做客，也盖章觉得他是该被分在E房（外向房）的料子。
而第三天的T房（理性房）活动，其他人激情融洽地讨论着，他却并不享受其中。
他担心自己会把MBTI当作人设行动，也不喜欢别人将他代入特定角色，带着有点酷的想法参加了节目——好好探索自己的同时狠狠拆除偏见。
其实仔细看嘉宾们每天的后采，还有翻他们节目播出后录的reaction番外，偏见警觉已经成了共识。
也不奇怪。按照MBTI的分法，全人类只被归纳成16种人格。可我们这一代有太多个性枝蔓可以延展，又有谁会相信16型人格归纳法呢？
不过，我倒不觉得节目组每种人格类型只邀请一人，是想印画刻板印象，或许正相反，只是想呈现不被定义的性格可能。
有这么一档新生节目，确实因为MBTI挺火的。有天午餐时间，我们几位编辑不自觉地聊起来。可能真是职业巧合（也是样本数量不多），我们几个的MBTI一模一样。
但不能否认，我们之中有人更开朗，有人更有创造力，有人更有逻辑性。认真想想，我们也在好几个维度有不同程度的、反复横跳的迹象。