辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」( 二 )


辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」
文章图片

辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」
文章图片

【辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」】包括沈慧星爸爸对自己老婆和女儿的双标 , 也是一个道理 。
辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」
文章图片

很多网友评价这部剧最真实的地方就是写出了当代中国男人在两性关系中的鸡贼 。
“ 鸡贼”这个词很传神 , 用来形容女权大潮冲击下想要保证自己权益不受侵害同时又要维系表面和谐的男人们 , 的确很合适 。
但问题是 , 以沈慧星这平权理论水平 , 盛江川究竟怎么看她这个“家庭主妇” , 她自己心里没点数吗?
两个人以“男主外 , 女主内”的方式生活了六年 , 之前不可能没讨论过“谁对这个家功劳更大”的话题 。
就盛江川目前的表现来看 , 这六年里 , 他一定会时不时暴露出自己的自大和根深蒂固的传统性别观 。
哪怕这些性别歧视是裹满了甜言蜜语的糖衣炮弹 , 机敏如沈慧星也不可能对自己的处境无动于衷 。
沈慧星这种单枪匹马独闯金融峰会的个性 , 别说忍六年 , 我看她在家里两年都呆不住就要挂帅上阵证明自己了 。
辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」
文章图片

台词本身没错 , 但讲话的时机和情绪都不符合人物逻辑
就算她真的忍了六年 , 这六年应该让本就有着很强女性自主意识的沈慧星深感家庭主妇备受歧视 , 已婚已育女性追求性别平等有多艰难 。
所以我们刚开始看到的沈慧星 , 应该在看多了男性的双标和社会上各种隐性歧视之后 , 带着烦躁和不忿 , 对自己六年前的选择多一点怀疑才对 。
但是在本剧开头 , 沈慧星一边毫无知觉、大言不惭地向别人输出“ 丈夫与妻子一样辛苦 , 只是分工不同”的观点 , 丝毫没意识到自己已经深陷“完美主妇”陷阱 。
一边又和根本没把自己放在同等地位的丈夫相安无事生活了六年 , 直到丈夫说出“凭一己之力 带着咱们全家实现了消费升级”才突然炸毛 。
更不用提在沈慧星看似妙语连珠的台词里 , 还充斥着大量“投行有什么难的”“要是当初我去挣钱全家也许就住上四百平的房子”这样的“豪言壮语” 。
如果说 , 这是编剧在为沈慧星之后的成长做铺垫 , 刻意夸大她对自我困境的误判 。
那之后蒋欣饰演的女霸为了所谓的“女性互助”给她开金手指的剧情 , 就彻底让沈慧星这个角色的人物成长沦为了笑话 。
辩论|辩论十级选手,也拯救不了「我们的婚姻」
文章图片

编剧根本就没想否定沈慧星从前的幼稚以及各种伪女权言行 , 她从一开始就是一个头脑清楚、目的清晰、政治正确的金句制造机 。
这就是白百何在某个特定情境中演得再好 , 沈慧星这个人物也立不起来的原因 。
她面对家庭成员的隐性歧视时流露出的委屈和愤怒都是凭空而来 , 编剧没有为这种情绪填充血肉 , 比如日积月累的怨怼、育儿的烦闷枯燥、不断袭来的自我怀疑 , 等等 。
这也是绝大多数讲述女性成长的国产剧的通病 。
激发角色转变的困境完全是生造的偶然事件 , 角色的改变也是说来就来 , 毫无铺垫可言 。
可笑的是 , 编剧还能借女权之东风 , 把这种塑造人物的偷懒行为强行合理化 , 美其名曰独立女性强大的执行力 。