八卦爆料|《长津湖》票房破11亿，豆瓣7.6，是审美差异还是网友太年轻？！( 二 ) 志愿军|电影|观众|票房|长津湖

但如果失去了这些对七连战士性格的有效铺垫，一部从头到尾的电影还能塑造我们志愿军战士吗？如何让观众在生死关头感受到“少钢多气”的精神和革命乐观主义的精神？

文章图片

如果不去塑造易烊千玺饰演的吴万里的成长，从一个局外人的角度去看待我们的志愿军战士，观众真的能理解我们的战士是一个什么样的人吗？
>有些长，就是必须的。

文章图片

《珍珠港》183分钟，不长吗？
有关豆瓣评分一直存在一个说法：中国影视剧在豆瓣上，永远要比实际应得的分数少一分左右。
是不是呢，不评论。但我觉得一视同仁很重要。
不可否认好莱坞战争大片经过长期打磨，取得了一定的优势，但不是所有的好莱坞战争片都是《敦刻尔克》，他们拍出的烂片一点都不少。
而中国电影工业经过多年发展，跟好莱坞顶级大片比起来有差距，但并不代表没有成长，为什么不能抛下某种自带的“优越感” ，去公平地看待国产战争片的进步？
《长津湖》怎么会没有拍出三三制？还有一些人提出《长津湖》军事呈现方面的不足，比如有人说，怎么没看到三三制？
但另一面的事实是，很多专业军迷在各大平台都在夸电影拍得好，而影片的军事顾问王树增先生，专业程度早已受到公认，就不说王树增，就说编剧兰晓龙，早就是国产战争题材的顶级编剧，他会不了解我军的基本战法？
如果说他真的不懂那场战争，为什么片中会出现美军对于军号和哨子充满畏惧的历史细节？

文章图片

又为什么片中第9兵团司令员宋时轮阅兵的时候，有些战士敬礼的姿势不一样？因为兰晓龙注意到了扶枪礼在解放军中渐渐不再流行的历史细节。

文章图片

虽然电影本就没有为绝对的历史真实负责的义务，因为电影作品不是纪录片，但《长津湖》确实做到了先从小处着眼，在关于长津湖战役的历史细节上是非常讲究的，那编剧怎么可能会忽视那么简单的历史细节？
答案是：电影明明拍到了呀！
所谓三三制，简单说就是三人为一作战小组，一人进攻，两人协防。战士们战斗中随机应变。

文章图片

那么请问，电影中第一场遭遇战，伍千里带领七连战士支援兄弟部队打的那场漂亮仗，不是用的三三制，是什么？
伍千里迅速观察地形，寻找有利条件，制定战术。先通过钢索缆车将炸药包送至敌人阵地，接着神枪手平河立马开枪，击中炸药包，

文章图片

趁着敌人被炸蒙的时候，七连战士各显身手。

文章图片

有的用学了两年的英语诱骗敌人。
有的继续寻找射击点狙击支援。

文章图片

有的缴了敌军坦克，直接把敌军的坦克轰了。