角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?( 二 )


再往前回顾 , 由于疫情原因 , 被无限期搁置的《海沟族》(主角是黑蝠鲼)与《新神族》 , 就分别是《海王》与《正义联盟》的衍生电影 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?
文章图片

这就一目了然了 , 《正义联盟》失败之后 , DC电影领导班底换人 , 公司策略也发生了改变 。
上述就是DC当下的策略 , 哪个片子热门或者大卖 , 就开发其周边的作品 , 宇宙这些充其量就是个世界观 , 而不是约束条件 , 在这个世界观里 , 敞开了拍 。
目前DC电影这俩宇宙 , 无论是DCEU , 还是独立的多元宇宙(《小丑》《蝙蝠侠》) , 二者的共同点就是都没有长期布局 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?
文章图片

★这样做的好处就是自由度非常高 , 主动权掌握在IP手里 , 最终会形成一张网状结构 。
热门电影的周边作品可以开发 , 比如《和平使者》和《企鹅人》;还有新角色也可以开发 , 比如《黑亚当》《蝙蝠女孩》 , 而且也不用硬着头皮去延续一些吃力不讨好的项目 , 一旦某部作品不卖座或者口碑不好 , 这一系列马上“收工” 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?
文章图片

比如《自杀小队》的衍生电影《猛禽小队》惨败 , 这条线马上就被抛弃了 。
★这样做的缺点也是显而易见的 , 就是“摊大饼” , 过度追求热门IP而导致“扔石头见高不见远” 。
话说除了在时代潮流之下DC电影的数量和种类多了一些 , DC本质上又回到了上世纪末以及新世纪初那个套路之上了——那就是把热门角色往死里拍 , 比如蝙蝠侠 , DC的点状布局里 , 处于DC电影“蜘蛛网”中心的 , 永远是这个黑乎乎的侦探 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?
文章图片

从80年代末期到如今 , 蝙蝠侠都换了6位演员了 , 不断的重启 , 导致这么多年了 , DC电影 , 能拿的出手的 , 还只有蝙蝠侠和超人 。 (未来海王、神奇女侠这些新晋热门角色 , 还不知道怎么样呢)
尤其是跟漫威MCU一比 , DC过度依赖热门角色的缺陷就更明显了 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?
文章图片

漫威MCU这样的线性布局、多点开花的长期规划 , 既有人气角色撑门面 , 也有旧人过度给新人的能力 , 说白了就是可持续发展 , 这种MCU发展十多年还经久不衰的原因 。
★漫威这样环环相扣的策略 , 需要凯文·费奇这样又懂漫画又懂电影的强势掌门人 , 才能保持良好运作 。
随着MCU越来越知名 , 电影宇宙有时候会成为一部作品的“限制因素” , 也就是施展不开 , 都是同一类型电影 , 久而久之会出现同质化问题 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?
文章图片

在《复联4》之后 , 凯文·费奇和乔恩·费儒(《钢铁侠》)等漫威核心的团队 , 在母公司迪士尼的要求之下 , 去帮助同门《星球大战》 , 拍摄《曼达洛人》等著名剧集 。
他这么一分心 , 漫威这边就颓势明显 , 幸亏小蜘蛛带了一波节奏 , 未来《奇异博士2》的多元宇宙概念 , 也让未来大有看点 , 漫威这边算是风景依旧 。
★《永恒族》的未达到预期 , 也给漫威敲响了警钟 。
角色|《新蝙蝠侠》引发DC异动:为何DC宇宙毫无规划,与漫威有何不同?