电影|港影：以猫眼评分不到9.0的《无双》，探讨分值与电影品质( 二 ) 评分|剧情|逻辑|怒火|扫毒|分值

这明显是人物性情逻辑的各种失当。
之前有部分粉丝坚持认为表演精彩，展望第四十届金像奖能有所斩获，其实先不说刘德华本身的表现，这样一个逻辑失当的角色，就是让演技之神来演绎，也照样会立不住脚。
而如果真要塑造一个偏执到底的性格，要么就该是彻头彻尾的悲剧，要么就一定要是真正的浪子回头，但这样的剧情走向就需要尤其精细地打磨，这又明显不是这部电影主创们的长项。
至于拿谢君豪这样的戏骨来做一个如此敷衍的反派角色，更可称暴殄天物。
可以对比看一下《浊水漂流》，看看里面是怎么使用演员的。
剧情硬伤，问题在编剧阶段就已埋下。

文章图片

然后是陈木胜导演遗作《怒火·重案》。
陈导正值盛年，突然离开，令人惊愕、扼腕而又难以接受。
但这部电影的剧情，同样有很多经不住推敲的地方。
而所谓逻辑，正是电影品质的基石。
为什么大多数商业片质量不如人意，因为他们用节奏来掩盖逻辑漏洞，从而将本应可控的剧情变成不符合常理的存在，剧情确实推进了，但合理性呢？
就如电影的“引线” ，那场失控的刑讯。
应该失控吗？
当然允许失控，但绝不应该是这样的方式。
而后邱刚敖团伙的自认委屈转身变成悍匪，其实只是目无法纪的表现，这种先天的人物性格缺陷，就导致了电影逻辑的全盘崩塌，那些恩怨情仇就转而没法立足，都还不用提主角张崇邦诸多“为打而打”的剧情安排问题。
怒火汹涌，但经不得细品。

文章图片

当然，上述三部电影，也都是合格的商业娱乐影片。
其枪战、追车、爆破和打斗戏份，皆可谓精彩，本身也是香港电影的长项。
但如果一定要强论品质。
就牵引出上述问题。
而商业电影《无双》为何又能脱颖而出？
因为编、导、演俱佳。
电影既诡谲多变，又能逻辑自洽。
所以网络评分。
【电影|港影：以猫眼评分不到9.0的《无双》，探讨分值与电影品质】其实仅供参考。