对比|对比姜昆《欢乐方言》和岳云鹏《年三十的歌》,如何理智评价!!( 三 )


如果那些非理智甚至极端的评论背后还存在着不甘寂寞居心叵测的煽动行为 , 那这件事的性质就变了 。
对比|对比姜昆《欢乐方言》和岳云鹏《年三十的歌》,如何理智评价!!
文章图片

有人说 , 只要是观众喜欢的相声 , 就是好相声 。 这句话看似有理却是最无理 。
首先 , 有人喜欢正路子的相声 , 有人喜欢洒狗血的相声 。 有人喜欢正宗京剧 , 有些喜欢比基尼京剧 。 有人喜欢文艺电影 , 有人喜欢商业电影 。 一句话 , 众口难调 , 不要拿个人的好恶去代表所有人 。
其次 , 央视春晚面向全国乃至全球华人播出 , 春晚当然需要多元化的节目 , 但其中正路子正能量的作品肯定要占据大多数 , 这是春晚的性质和平台性质决定的 。
有些相声虽然现场效果好 , 但在电视机前的效果不一定好 , 粉丝感觉很满意的节目 , 非粉丝群体看起来反而很尬 , 这也是往年春晚流量化作品太多导致被广泛吐槽的原因 。
对比|对比姜昆《欢乐方言》和岳云鹏《年三十的歌》,如何理智评价!!
文章图片

最关键一条 , 春晚在一定意义上也相当于全国文艺领域一年来的总结和汇报大会 , 而文艺战线的社会责任是带领广大观众的审美和品位往上走 , 追求更高的文化和格调 , 央视和春晚不可能自降层次去迎合粉圈以及一些低级的娱乐需求 。
网络时代 , 娱乐早已经实现多元化 , 观众可以通过各种渠道满足自己的娱乐和追星需求 , 想追爱豆就去关注他的动态 , 想尬吹爱豆就去他的粉丝群 , 春晚不能只为粉圈开堂会 。
【对比|对比姜昆《欢乐方言》和岳云鹏《年三十的歌》,如何理智评价!!】所以 , 评价春晚和评价春晚节目 , 不应该站在个人喜恶上 , 只要能跳出个体的局限 , 相信大多数人都能做出理智的评价 。