观点评论|音综打架，菜鸡互啄( 二 ) 声音第三季|爱乐之都|音综|天

据云合数据统计，播出首日《天赐的声音第三季》全舆情热度为89.84 ，比《爱乐之都》的139.61低了近40 ，还不到《春天花会开》的三分之一。

文章图片

不过《天赐的声音第三季》并非全盘落后，它在百度搜索指数扳回一城，是其他两档节目的两倍有余。但在《中国好声音2021》高达57799的首日百度搜索指数面前，三档节目的搜索热度依然不值一提。
据云合数据统计，截至3月13日，这几档上新音综的累计正片有效播放仍远远落后于《闪光的乐队》和《中国好声音2021》。从播放数据到大众讨论度，原以为激烈的竞争，现在看来只是“菜鸡互啄” 。

文章图片
图源：云合数据
表现平平，大概是这三档节目共同的首播反馈。

文章图片

平庸之作，难出圈
放眼过往，引发大众热议的音综必须具备两种能力。
让观众享受音乐，是对一档音乐综艺最基础也是最重要的要求，而爆款在此之上，还拥有强大的造星能力。
平心而论，三档节目都在意识地进行创新输出。但不尽人意的播出效果，和节目的质量不理想有很大的关系。
因音乐体裁导致的受众规模变小或许有所影响，以《春天花会开》为例，民歌本身较为小众，并且它的垂类受众也不如乐队和说唱的黏性高，因此很难在第一时间打开受众面，而《爱乐之都》唱演结合的音乐剧形式也不算有广泛的观众基础。
节目组请来人气歌手担任嘉宾，也是有这方面的考量在，在节目的观众群中，粉丝占据了不小的比例。
据云合数据弹幕统计，《春天花会开》里含有“华晨宇”和“花花”（华晨宇昵称）的弹幕占到了总弹幕量的近20% ，《天赐的声音第三季》中，与周深相关的弹幕有9269条，是总弹幕量的16.6% ，而在《爱乐之都》，和阿云嘎相关的弹幕量为1059条，为总弹幕的6.3% 。

文章图片

与此同时，在弹幕中搜索“好听” ，三档节目的占比均未超过10% 。

文章图片

音综的本质是足够打动人和具有传播力的音乐表演，此前的《歌手》与《中国好声音》在这方面有过不少代表作，但这三档节目播出之后，还未能让大众看到一个较为出圈的舞台。
首期节目看下来，不够抓耳依然是节目的一大弊端。即使是主攻大众流行乐的《天籁的声音第三季》，首期节目中获得金曲的《克卜勒》也没有成为破圈表演。《爱乐之都》的开场表演甚至还被不少观众质疑是“假唱” ，让观众的好感度下跌不少。

文章图片
图源：豆瓣
作为音乐综艺，这几档节目的问题不止是舞台没有记忆点，节目本身也让人兴趣缺缺。整体节目设置让节目吸引力更依赖表演质量，缺失了作为综艺节目的可看性。
《春天花会开》将节目做成了一场民歌比赛，选手轮番上场表演，伯乐团的点评也中规中矩。《天赐的声音》前两季便有不少诟病乐评团的声音，在第三季问题仍然没有得到解决，节目剧本将冲突点仍旧放在了歌手与乐评人的争论之上，让节目显得嘈杂。