知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??( 四 )


知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了 。
如果要是有水平的话 , 影评人“赛人”不可能在《导演请指教》中被怼到只剩尴尬 。
比如孟中和王旭东 , 他们和制片人之间的争论还是相当有水平的 。
当我看到《开拍吧》有影评人“赛人”的时候 , 我的心就已经基本上凉了一半了 。
他这样的水平来点评 , 难道说不就是在故作高深吗?
咱们再来看一下“赛人”打出的分数 , 易小星的短片他给了4分 。
知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

沙漠的短片他给出了5分 。
知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

在采访中 , 他说5分是已经给出的最高分了 。
紧接着节目组放出了他以往的打分 。
《海上钢琴师》3分 , 《绿皮书》3分 , 《唐人街探案》3分 , 《信条》3分 , 《妖猫传》4分 。
我看了这样的打分之后只想问一句“难不成他就是传说中的控分水军?”
作为一个影评人 , 难道说只要一直打分很低就能说明自己专业吗?
不要开玩笑了好吗?不要祸害电影市场了好吗?
知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

在正常人的眼里 , 十分制最起码要在7分以上才算是比较不错的 。
如果要是在5分以下 , 那就是属于纯粹的“烂片”了 。
我真的想问一下 , “赛人”这是按照十分制打的分数吗?
按照这样的打分 , 我真的只想说他好悲哀 , 活了这么多年没看过一部好电影吗?
要是按照他的打分标准来评判的话 , 那电影市场全都是不合格的“烂片” 。
知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

这两天央视刚点名的“水军控评”难道说赛人没有看到吗?
“水军刷分控评呈一星五星两极分化”这条热搜赛人没有看到吗?
我真的想问一下 , 作为一个影评人 , 赛人这样的打分标准和央视严打的“水军控评”有什么区别呢?
央视刚点完名《开拍吧》就犯这样的错误 , 真的不尴尬吗?
知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

《开拍吧》这档综艺很好 , 最起码我觉得是要比对手《导演请指教》更好的 。
然而 , 八位影评人绝对是《开拍吧》这档节目最大的败笔 。
不管是长片还是短片 , 最终面对的都是观众 , 而不是影评人 。
一个片子即便是影评人吹得再好 , 绝大多数观众不喜欢看 , 那真的能叫好片子吗?
同样的道理 , 观众看完之后都说好 , 影评人却觉得这是“烂片” 。
我真的想说这是影评人的问题还是观众的问题呢?
不要说什么专业不专业 , 并不是说会打低分就是专业 , 更不是会说几个批评的词或者夸的词就是专业 。
知名度|刚被郝蕾怼完就又出来装高深?《开拍吧》要毁在这位影评人手里了??
文章图片

既然要当影评人 , 那就应该摆正自己的心态 , 把自己的打分标准调整到一个正常标准 。
什么样的标准才正常呢?很简单 , 和观众看完电影之后的打分标准是一致的 , 那就是正常 。
观众看完电影的打分标准是十分制 , 这些影评人打分却是五分制或者八分制 , 那叫专业吗?