因为|《余生，请多指教》热度与争议齐飞背后，今天的观众期待什么样的言情剧？( 二 ) 言情剧|顾魏|套路|林之校|热度

《余生》杀青于2019年。在近三年的待播期里，观众已经看到了不少“言情+”模式的剧集，比如《你是我的城池营垒》《你是我的荣耀》等。但此番《余生》播出，仍然没有让人产生过时感和重复感，由此折射出的，是言情剧巨大的市场和创作空间。
吐槽：套路过度与常识缺失带来的浮夸感
在收视率居高不下的同时，话题“《余生》难看”也被顶上热搜。
如果说好评来自其在类型上所作的突破，那么差评则集中于对该剧在一些基本项上失守带来的浮夸感。

文章图片

比如不加节制地使用套路。套路本身不是一个贬义词，正相反，它和类型一样，是在漫长实践中被证明是有效的，符合最大多数受众预期的。甚至我们可以说，大众文艺，要的就是套路。艺术家不应该拒绝套路，他们要考虑的，是如何把套路拍好。而《余生》就属于没有把套路拍好的。男女主人公之间因为误会互相看不顺眼，从而为后面的相互了解做铺垫，是套路，正如有网友所说：“傲慢与偏见已经成为绝大多数偶像剧的模板”；但误会没完没了，甚至强行误会，则必然会影响人物的合理性并且让观众感到不耐烦。剧中顾魏和林之校第一次见面是在酒吧，林之校为了避开父亲而躲到素不相识的顾魏旁边，由此铺排出一场小小的闹剧。问题在于，林父因为不明真相而对顾魏有看法可以理解，林之校作为当事人，也因此对顾魏产生成见，就非常破坏观众对人物的好感。

文章图片

又比如常识的缺失。《余生》的前几集剧情大都发生在医院，而医院是一个大家都熟悉的环境，类似女主为了骗爸爸来医院看病，在病房外大喊大叫竟然没有护士来制止，或者男主把白大褂扣子解开当风衣穿，这样的桥段被吐槽，并不是网友以职场剧标准来要求言情剧，而是不管定位在什么类型，都应该遵循起码的常识，不然就会让人出戏。至于编剧为了喜剧效果而设计的林之校“行贿”顾魏的桥段，更是挑战观众的日常认知底线：谁给医生送礼会送防脱洗发水？
回到开头提及的《阅读浪漫小说》，作者还有一个发现，即“（对于浪漫小说的）购买行为并不一定就是对所选产品的认可。在一个量产机制中，这大概只能证明，市场上存在着一种持续不断但仍未获充分满足的需求。 ”《余生》刚刚开播，后续发展尚待观察，而言情剧如何克服短板从而更好满足观众的需求，更是一个长远的命题。
作者：邵岭
编辑：姜方
【因为|《余生，请多指教》热度与争议齐飞背后，今天的观众期待什么样的言情剧？】*文汇独家稿件，转载请注明出处。