狸猫换|《大宋宫词》3.8分都高了，强行洗白刘娥，狸猫换太子漏洞百出！！( 二 ) 逻辑|观众|人物|刘娥|皇帝|宋朝

要知道，潘玉姝的父亲已经到了退休的年龄，而她的哥哥并不为皇帝所喜欢。三口之家不仅没有兵权，更没有实权。反叛是不可能的。你想对真相做什么？与皇帝作对，急着送死？人物动机有问题，剧情安排无视逻辑，只为了逼几个人物增强剧情冲突。
efbe8c5411382d3570e63fdc939?from=pc">各种问题不胜枚举
4月6日，因刘娥封后的段落因为用了疑似真的点翠而引起不小的争议，即便官方回应否认用真点翠，而是道具老师用经过反复染色的鹅毛替代，仍然有网友不依不饶的列出各种证据，认为剧中用的是真点翠。而这恰恰是《大宋宫词》少有的在道具上足够用心之处。
【狸猫换|《大宋宫词》3.8分都高了，强行洗白刘娥，狸猫换太子漏洞百出！！】
文章图片

剧中对历史不考究，错误百出。第一集开场白就是错的，光义的名字是建隆元年宋太祖所赐，并非继位后改名。

文章图片

剧中卢多逊在赵光义活着之时便直呼“太宗” ，这更是笑话。编剧显然不知道庙号是什么。

文章图片

宋朝从未有公主嫁与番邦。这是宋与汉唐一大不同之处，即不和亲。

文章图片

剧中的圣旨总是以“昊天明命”开始，这是谁想出来的玩意儿？宋代诏书可不是这个格式。

文章图片

宋朝宣旨后，臣僚也不会说什么“谢主隆恩” ，编剧这是从戏剧学的历史吧？

文章图片

这种夸张的扳指，一看就是清代才出现的首饰化的桶形扳指，不是明之前的扳指形制。

文章图片

桌上这么多乱七八糟的点茶器皿，没有一件是对的。没有一件是对的。要做到这一点也挺不容易。

文章图片

这盆景，不就是现在街边卖的廉价的嫁接小叶榕么？一盆20块，剧组这也太抠门了吧？

文章图片

还有剧中从赵恒到下臣戴的官帽上不断出现的帽正也很荒谬。帽正明朝才开始慢慢出现在帽子上，并在清朝流行，唐宋时期活人的帽子上没有帽正，只有死人入殓的时候才会用。

文章图片

所以说，《大宋宫词》真的是遍布槽点，从人物、剧情、美术、道具，已经各种小的历史细节都完全不讲究，这甚至不是戏说历史、适度改编，而是完全把改编变成胡编，编剧和导演都应该向观众道歉。你们觉得呢？