乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?( 二 )


甚至有人会问:不给偶像做图表、刷数据的粉丝还是真粉丝吗?粉丝为榜单疯狂 , 氪石无限 。 要证明粉丝的爱 , 先把数据刷上去 。
只有数据上来了 , 我的偶像不会比别人差 , 可以公开搜索 , 我们的粉丝才能真正有话语权 。 “数据是底气”不是老生常谈 。 粉丝会用一种“别人可以 , 为什么我家孩子不行” , 家长看不到宝宝落后别人的瞬间感受 。
肖战新歌销量破亿 , 但逆天的数字背后 , 也说明了如今“数据至上”的乐坛是多么虚伪 。
from=pc">新歌上线不到11小时 , 销售额超4000万元 。 一举打破歌坛超巨周杰伦2019年发行新歌《说好不哭》11小时600万张的成绩 。
93小时35分 , 轻松破亿 , 成为全网销售量和销售额“双料冠军” 。
在这创造历史的数据背后 , 是粉丝们的“不懈努力” 。 一人新歌购买量 , 已经达到了前所未有的程度 。
查看购买榜单 , 第一名累计购买28万多张 , 第二名和第三名也都有16万张之多 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

成千上万的购买量 , 真金白银花出去 , 无人可否认这数据的真实性 。
只是这庞大的数据和粉丝疯狂的氪金行为 , 本身就映射了乐坛的“虚假”——粉圈行为 , 怎么能代表大众 , 去真正评判作品本身的质量 。
而这种行为 , 对肖战本人也是百害而无一利 。 于是5月份 , 肖战发微博说“我不需要应援”;7月份 , 肖战工作室再发文“呼吁粉丝停止一切打榜控评应援活动” 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

粉圈把偶像数据的多少 , 作为自己“忠诚度”的评判标准 。 数据对于粉丝而言:没有做不到 , 只有想不到 。 而偶像们呢 , 逐渐在数据包围中沉沦 。
想起之前 , “周杰伦粉丝一夜屠榜 , 从百名开外直冲榜一” 。
随着打榜愈演愈烈 , “做数据”演变成了“刷数据” 。 在周杰伦粉丝和蔡徐坤粉丝的超级话题“打榜”之争持续发酵 , 榜单也被质疑失去公信力 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

不知从何时开始 , “数据成王” , 成了明星出圈的法宝 。
可是 , 以前没有网络 , 没有微博 , 连应援都没有 , 没有现在所谓的打榜做数据 , 娱乐圈一样有明星 , 一样有粉丝 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

现在的华语圈子 , 只有海量 , 没有精选 。 大家听的早就不是歌 , 而是数据堆砌出来的“成就” 。
著名主持人白岩松曾说:“我认为 , 此时是华语音乐最烂的时代之一 。 华语音乐最好的时代是1975年到1995年这二十年” 。
尽管这个时间段 , 对于很多年轻人来说 , 有些久远 。 但如果提到2004至2014年 , 那个被称之为“神仙打架”的“黄金十年” 。 再对比如今的乐坛 , 很多人都会只会对现状唏嘘不已 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

在没有海量的年代 , 每位歌手但凡能推出一首金曲、一张专辑 , 必定都是经过精挑细选、良心打造而出 。
在数据、打榜还没有成为主流的时候 , 音乐想要出圈 , 只有一条路可走 , 就是质量过硬 , 经得起大众长久的评判 。
想当年 , 如果买到一盘心仪歌手的磁带 , 不把里面的歌曲听上十几二十遍 , 都觉得是吃亏的 。 尽管听了无数遍 , 但在每一次听的时候 , 你仍然能够找到心动的点 。