电影|《新蝙蝠侠》，打得过诺兰版？( 三 ) 社会|形象|系列|英雄|蒂姆·波

当程序正义与结果正义相冲突，蝙蝠侠选择了合适的人选作为“光明骑士” ，而自己不惜活在黑暗中，为了实现更长远的正义，他牺牲个人名誉，像背着十字架的耶稣般，承受无知者的污名和诋毁。
不过，诺兰并无意对布鲁斯·韦恩家族的问题做太多的声讨，他依然是以大体正面的形象来刻画布鲁斯·韦恩家族。
布鲁斯的父亲曾经团结富商们来修建公共设施，从而帮助穷人应对经济大萧条，可是枪杀布鲁斯父母的，恰恰又是哥谭市的穷人。布鲁斯并没有因此迁怒于整个穷人群体，他深埋着报仇的念头，铭记着父亲对他善意的劝导。布鲁斯将自己化身为律法之外的裁决者，一个当代资本主义的侠义骑士。
诺兰曾暗示“矛”是他的重要隐喻，矛象征着力量和原始，这意味着，在现代律法无法制裁罪恶的地方，就是蝙蝠侠出现之处。他同时代表着一种原始的解决罪恶的方式。
03
“小丑”是怎样炼成的
和诺兰塑造的蝙蝠侠相比，电影《小丑》为我们提供了另一视角。小丑是蝙蝠侠系列中知名度最高的反派，希斯·莱杰塑造的小丑形象如今已是影史经典。
相比之下，托德·菲利普斯执导的《小丑》别出心裁，它以小丑为主角，塑造了一个暗黑、撕裂、充满愤怒的哥谭市。在这座城市里我们会看到，蝙蝠侠救不了哥谭，蝙蝠侠家族就是哥谭罪恶的一部分，哥谭的罪恶不是某个人，不是一个暴徒或小丑，而是巨大的“系统” 。
在哥谭市这个象征坐标里，生产和分配体系的掌控者就是手握大资本的韦恩家族，尽管他们的面目是善良的，但他们维护着这个体系，默许资产阶级剥夺无产阶级的剩余价值，他们一边对着媒体大谈慈善主义，一边任由无产者在暴雨下饥饿和死亡。

文章图片

《小丑》（2019年）剧照。小丑是蝙蝠侠系列的反派之一。
他们的怜悯，限于捐赠和死后的哀悼，但他们不愿意改变这个罪恶体系，于是才有了小丑的愤怒。
小丑的愤怒，表面上是对人们羞辱他的愤怒，深层次，是对巨大不平等本身的愤怒。哥谭精英嘴上关心底层，现实中冷漠自私。面对白人知识分子莫瑞的道德拷问，小丑只是说了一句:“如果换成是我被杀，不会有人在意，人们会若无其事地从我身上踩过去。 ”
人命是不公平的。哥谭的精英去世，各大报纸头条去哀悼，可是每天贫民窟里的贫民冻死于寒夜，没有多少采访人员会报道关心。
04
蝙蝠侠：巨大的讽刺
老鼠横行，权威失灵，于是才有了蝙蝠侠这只“大猫” 。哥谭人民的失意，最终在英雄的诞生和牺牲中弥补。
可是，蝙蝠侠本身就是一个巨大的讽刺，虽然正义，却终非弑父革命之人，它只是整个秩序倾覆之前的最后补丁。
他最大的悲剧就在于，他所捍卫的，正是他所反对的，他可以惩戒暴徒，却不忍挑战整个秩序，因为他就是秩序的一部分，他是整个垄断资本主义的最后守夜人。
本来，诺兰的蝙蝠侠系列完结之后，蝙蝠侠似乎就再无可说了，珠玉之前，谁又敢主动狗尾续貂？
但好莱坞的危机使资方被迫一次次重启经典之作，从《星球大战》到《黑客帝国》，从《蜘蛛侠》到《蝙蝠侠》，这一定程度上折射出好莱坞的创新危机。诺兰之后，蝙蝠侠系列一度沉静，近五年， DC渴望做自己的超级英雄宇宙，其中一招，就是找来最符合蝙蝠侠漫画形象的本·阿弗莱克，在扎克·施耐德《正义联盟》里饰演蝙蝠侠。