要求|《星期四》，别怕敏感，引进它！( 二 ) 电影|国家|人质|熊孩子|幼儿园

纤细的身材，薄弱的动作戏，怎么让观众信服她能把一个身材壮硕的女性，一个成年男性制服，虽然有枪的辅助。

文章图片

故事独创性不高，剧情有bug ，还能让人目不转睛看下去。
知道理想化，还想为电影的“敢拍” ，为电影的价值，为电影的社会意义叫好。
赢在题材，赢在故事讲述。
如果说“绑架”是女主织下的大网，她提出的一系列匪夷所思的要求，便是诱饵，勾引着观众的好奇心。
点名一位警官，只跟他谈判，指挥警察抓人，要求跟刚刚上任的印度总理见面等等。
不满足要求，就杀人。
每一项要求，都让人摸不着头脑。
其实织成了一盘棋，最后揭晓答案时，基本上顺理成章，每个步骤都是有用的。

文章图片

把这位印度女总理牵扯进来，不知是女主临时起意，还是早有筹划，我倾向于后者。
开头早有提示。
女主的未婚夫，看到民众簇拥女总理的新闻，发出一声感叹：
这位总理太棒了，她是唯一能真正改变我们国家的人。

文章图片

文章图片

民众对这位总理的期望是，可以改变国家的现状。
对总理来说，是期望，也是绑架。
救不救幼儿园的学生，也关系到能不能长久赢得选民的心，一步错步步错，她必须权衡利弊。

文章图片

拍摄手法有点老套，好在故事推进得不错。
循序渐进，渐次反转，将最大的悬念留在最后，令人意想不到。
结局与其说理想化，不如说是质朴的愿望。
尤其了解到现实的龌龊后，更感动于这份天真的叫板。
一个年青、聪慧、美丽，本该成为一个检察官，本该有美好前程，有美满家庭的女人，为什么要走上这条路？
奈娜有几句辩白：
这个国家的人都装聋作哑，除非你对着他们的耳朵大喊大叫，我今天做的就是如此。
今天，如果我没有利用这些孩子，警察不会来得这么快，贾韦德·汗就不会在这里，你也不会坐在这里，拉凯拉·马尔图也不会被抓住。

文章图片

文章图片

这是一部通过女主犯罪，去揭露社会弊病，反思印度现行制度的电影。
现实得有多龌龊，把好人逼成“坏人” ，把受害者逼成“罪犯” 。
普通人受了冤灾，喊破了喉咙，无人听见。
非得以死相逼，非得玉石俱焚，非得开枪，非得诉诸暴力，你们才会看见、听见，才会行动。
普通绝望之下的抗争，联系到印度的时事，更觉不寒而栗。

文章图片

这些年，绝望中走上绝路的影视剧，常常能带来震慑人心的力量。
《沉默的真相》，用地铁抛尸，引公众震动，用江阳的十年，换一个真相大白。