角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了( 二 )


文章图片

而这种不真实还体现在人设上面 。 一个金融系高材生 , 在毕业怀孕就结婚 , 脱离职场六年 , 没有任何工作经验的设定下 , 沈彗星在面试的时候同样自信的不真实 。
面对“你如何平衡工作和家庭的关系”这样的问题 , 张嘴便是“如果我是一个男的 , 你们还会这么说我吗?”
这样的场景 , 不能说现实生活中完全没有 , 只能说这样的情形或许也只存在于影视剧当中 。
角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

当然了 , 角色没能引起观众的共鸣 , 演员绝不是“背锅侠” 。 但是如果单论白百何和海清的表演 , 两人之间的差距也是显而易见的 。
客观地讲 , 白百何和海清在分别在《我们的婚姻》和《心居》中的表演 , 并没有跳脱出她们以往习惯、擅长的表演模式 。
简单来说就是并没有跳出“舒适圈” , 过往的同质化的角色特点依旧明显 。
角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

那么在这种情况下 , 就如同“求同存异”的道理一样 , 在细微处去发现与以往角色的不同之处 。
《我们的婚姻》在口碑上没有达成逆袭 , 除了电视剧本身的故事内容不足以让观众产生共情外 , 白百何的表演仍旧有些固化的问题 。
正如我们前面所讲 , 不够真实、太过理想化 , 这些都是《我们的婚姻》的缺点 , 而在某种意义上来讲 , 白百何的表演将这些缺点放大了 。
角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

白百何饰演的“沈彗星”之所以没能博取到观众的好感 , 原因就在于整部剧要将她塑造成一个自主、奋斗的职场女性 , 但是用力过猛了 。
一个毕业六年却毫无工作经验的全职妈妈 , 机缘巧合进入了自己丈夫的竞对公司 , 一路扶摇直上完成逆袭 , 这样的爽文模式让人看着爽 , 却不足以说服观众 。
角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

而白百何在塑造这样一个“励志人物”的形象时 , 我们总是能在她的身上看到当年《失恋33天》里的“黄小仙”的影子 。
尤其是搭配着各种鸡汤味的金句输出 , 即便已经开始演妈妈的白百何 , 依旧有当年“黄小仙”的既视感 , 然而这些金句却未能戳中观众的心 。
角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了
文章图片

对比之下 , 海清在《心居》中的表演则更能贴近现实生活 , 在接受了丈夫去世的现实后 , 冯晓琴跑外卖、送快递 , 用自己的能力养活自己和儿子 。
随着剧情推进 , 冯晓琴开始一步步地向更大更强发展 , 逻辑上的循序渐进 , 让冯晓琴这个“沪漂”更具有说服力 。
角色|同样是演“家庭主妇”,把海清和白百何放在一起,差别就出来了