颁奖礼|你还记得哪一届奥斯卡颁奖礼？威尔·史密斯扇人耳光的那届( 二 ) Rock|威尔·史密斯|Chris|玩笑|J

让一切更为尴尬的是威尔·史密斯还要再度上台领最佳男主角奖。如果你还在想这一切是不是预先set好的话，那威尔史密斯在领奖时是真的溃堤了？还是仍然觉得他又再一次展现他影帝级的演技？
【颁奖礼|你还记得哪一届奥斯卡颁奖礼？威尔·史密斯扇人耳光的那届】
文章图片

他第一句就说，理查·威廉斯（Richard Williams）是一位强悍的家庭守护者，而他所谈及的Richard Williams就是他在《王者理查》所饰演的主角，网球天后威廉斯姐妹的父亲兼教练。虽然理查有个明确的目标——守护自己的家人，不过许多人认为他过于偏执，管教小孩的方式也常被质疑、批评，所以，基本上，威尔在此刻把Richard Williams抚养小孩长大的方式跟自己刚才的行径类比。先不论“揍人”跟“严格管教小孩”这样的类比到底有没有正当性。
继续来听听他的致辞：“在我生命中的此时此刻几乎无法承受上帝呼唤我要完成的使命，现在的我被呼唤要求去爱人，去保护人，成为我所爱人们的河流。 ”他受神感召的点在2021释出一本自传有提及，他声称找到了新的使命，也就是成为给予全世界启发的人。自传讲述威尔是一个完全掌握了自己情绪的人，其用意是要让所有人也能达到相同的境界。威尔·史密斯这次就是要来展现他所发现的新使命的，让全世界看看完全掌控自身的模样，接着他又继续说他知道这一行要面临各种谩骂，要面对人们贬低、抹黑、不尊重，还要面带微笑，假装一切都好好的。戏如人生，说自己看起来就像是那个疯狂的父亲-理查·威廉斯，但爱会使你疯狂。
以娱解愚过去25年来，他扮演的几乎都是那个人见人爱，总是带着笑意，爱开玩笑的家伙，在一个公开转播的电视节目上揍人，还在台下对他大声骂脏话，确实有点难以想象。
公平地说， Chris Rock开的玩笑确实过分，虽然喜剧演员的天职确实是让人笑出声，不过言者无意，听者有心，你永远也不会知道被开玩笑的人的观点和心理状态，只能说这种极具针对性的玩笑，还是要稍微想一下后果。
不过从结果来看，失控拳脚相向、在台下飙脏话，尤其是在这种场合，无论从任何面相来说都不是个特别好的示范。我看到还有许多人义正言辞地说“言语暴力也是暴力” ，这观点是对，但是不能完全正当化威尔行为的任何一部分。有些人更进一步说“打得好”、“这才是爱家的真男人”之类，如果没有理解错的话，这是在认可以牙还牙的暴力吗？这是在说不打人就是“假男人”吗?
确实，被冒犯并不是一种选择，但是受到冒犯之后如何反应绝对是有所选择的。不过，重点就在于我们不该在这种情境下站任何一边，讨论绝对的对错或者给予鼓励。
无论是任何形式的喜剧，挖苦其他人总是最大的笑料来源，不过这种直接的“火烤”几乎总是有种特别恶毒的核心。从头到尾的目的就是拿某一位人的痛点与过去丢脸事迹来制造笑点，无论这些“批评”公不公平。在这种节目或是段子上，火烤对象通常只能毫无防备地坐在那边等待一切结束。那对于观众来说，乐趣何在？看着这些人生胜利组或者是我们因为各种原因讨厌的人，享受他们从神坛上被拉下来吗？
终究这并不只是关于这种局限形式的火烤段子，而是所有踩着别人往上爬的娱乐，而在我们日常生活中，你永远也不会知道那一句话会如何影响其他人，也许他会跟着你一起开更过分的玩笑，也许他会好几天都吃不下饭。而这个社群媒体的社会，也不该要求人们以虚假正向的态度面对一切，威尔·史密斯的家庭在过去几十年来一直处于大众的审视之下，也许这是必然随着名声而来的代价，也许一些绯闻是他们自己制造的，但这也不代表我们不必给予他们任何作为“凡人”的空间。这里没有正义以及谁活不活该，只有再正常不过的分别：笑得出来和笑不出来的人。