物理学|《蜘蛛侠:英雄无归》:为什么要让彼得·帕克被所有人遗忘( 三 )


但是这无法解释一个问题 , 为什么最为典型的超级英雄:超人、蜘蛛侠、蝙蝠侠等等 , 他们都要伪装成普通人 , 甚至不能让身边的人知道自己的真实身份 。 我想 , 这可能需要用克尔凯郭尔的信仰骑士来解释 。
作为存在主义的鼻祖 , 克尔凯郭尔指出只有我相信的主体间性的东西才能存在 , 他和后来萨特不同的地方在于他将这种相信归之于神 。 他举了圣经中亚伯拉罕的故事 。 故事中上帝让虔诚的亚伯拉罕杀掉自己的儿子以撒来献祭 , 亚伯拉罕最终同意了 , 上帝在最后用羊代替了以撒 , 这个被大多数人视为荒谬的故事就成为了克尔凯郭尔的信仰骑士 。 他和大家熟知的、悲剧的阿迦门侬不同 , 他不是献祭自己的孩子以挽救国家 。 他也不是确信上帝会让以撒复活或者上帝只是在考验他 , 他甚至不是为了宗教信仰而毫不犹豫地决定杀掉自己的孩子 。 他是虔诚的相信上帝 , 所以他会不安 , 他会犹豫 , 这是他个人的困惑 , 最终他做了信仰的跳跃 , 决定献祭自己的孩子 。 亚伯拉罕信仰上帝 , 那是他的道德准则 , 现在他的道德准则诱惑他不要遵守 , 因此他最终决定遵守准则 , 然而这是无法言说的 , 他只能沉默 , “圣人无名” 。 一旦说出来这种个体的信仰就会变成普遍的 , 也就违背了克尔凯郭尔的宗旨:个体性永远大于普遍性 。 所以我们去看《超人:钢铁之躯》 , 当超人的身份被公布之后 , 他先是被塑造成了神 , 然后又被拉下神坛 , 因为他已经不属于他自己 , 变成了公众的符号 。
而对于公众 , 克尔凯郭尔是没有什么好印象的 , 正如今天大家喜欢用乌合之众来形容群氓一样 , 他用群鹅来形容那些盲目服从舆论、听信社会上的流言蜚语、通过揭发他人隐私进行人身攻击的群体 , 他认为这些受媒体等影响的人失去了作为个体存在的边界 , 不仅玷污了自己遵守的道德 , 还将这些道德公之于众、去干扰别人的存在 。 他在目睹丹麦霍乱引发的恐慌时说:“瘟疫将人们分裂为单一者 , 教诲他们成为单一者” , 因为疫情将人们从他们的集体中抽离出来 , 去意识到自己作为个体生存的困境 , 亲身经历生活带来的恐慌、压抑、痛苦 , 历尽磨难磨砺自身 , 最终获得生活的勇气 , 直面绝望的深渊而获得生存的意义 。 如果面前有深渊 , 你就相信自己勇敢的跳下去吧 , 完成“信仰的跳跃” , 向死而生 , 这在今天显得格外具有借鉴意义 。
而抛开宗教方面的巨大差异 , 我们或许还能发现尼采和克尔凯郭尔很多相似的地方 , 例如他们对生存、存在的重视 , 对个人去听去看去感受的重视 。 如果我们取一个公约数 , 那么超级英雄就应该是尊重每一个个体的存在 。 这也是为什么蝙蝠侠从来不使用致死手段打击敌人 , 这一违和的设定本质上和这里的违和是一致的 , 即便和大众普遍的情绪、理念相违背 , 但是这就是他们作为超人的意义 , 且无法言说 , 无法被理解 , 甚至存在一旦被理解就变成大众了的危险 。
我们回头再看这一部蜘蛛侠 , 几乎完美复刻了克尔凯郭尔的理论 , “一个人让自己被群鹅活活踩死 , 是一种缓慢的死亡方式” 。 于是面对网络暴力 , 蜘蛛侠醒悟了 , 自己之前将真正的自我和信仰公之于众是愚蠢的 , 那就不能称之为信仰 , 从钢铁侠那获得的成长是虚假的 , 因为是可以言说的 。 所以他最终很坚定地让奇异博士施展咒术 , 让所有人遗忘他是彼得·帕克 。 因为真正的超级英雄是彼得·帕克——那个邻家大男孩 。 因此 , 我们会发现至少在影片中 , 对多元宇宙自由意志的处理和超级英雄的处理是一致的 , 影片是完全能自圆其说的 。