电影|刚看完，它就被禁了( 二 ) 社会|场面|病毒|评分|血浆|影片

生活已经这么难了，我为什么要看这个片折磨自己？哦，是为了工作。

文章图片

时光审片官：小艮
审片评分：3/10
该片具备丧尸片几乎所有基本元素：比如病毒肆虐、秩序崩塌的背景；人性畸变、相互攻击的主体内容；同时也有对以谎言维护统治的政客、以同胞身体作为实验品的病毒学医生的讽刺。但这些，仅仅是零星的点缀，影片对任何一块都没有深入挖掘。就连较为重要的男女主角情感线，也语焉不详。
影片唯一关心的，是渲染暴力。尤其是片中的男人们，病毒成了他们的“春药” 。血色漫天后，他们一改往日的软弱与唯唯诺诺，充分释放了内心的邪恶。要么对同性弱者展开恶作剧般的羞辱，要么对女性实施难以直视的强暴，以及更多的无差别砍杀。
能有如此暴虐的场面并不奇怪，导演贾宥廷曾在访谈中坦承，影片的灵感来自美漫《血十字》。这是个系列漫画，重口味场面更是冲击感官，炸裂三观。但，其内核指向的是对暴力本身的反思。
【电影|刚看完，它就被禁了】《哭悲》呢？导演的意识显然是低级的，他只呈现了暴力的形态，而无法剖析暴力的来源。所以，即便他在影片里撒再多血浆，这充其量也只是一场外强中干的发狂。

文章图片

时光审片官：伽蓝
审片评分：6/10
我有不同意见，恐怖类型的剥削电影长啥样？看本片就知道了：它以残虐角色的身体为意趣，把他们的痛感和恐慌，转嫁到观众身上，完全不会考虑银幕前的人，是不是能够招架得住。
但如果只是把它当成恐怖分支中的剥削电影，多少显得险隘——尤其是在当下，疫情近乎失控的环境里，无数个散落在社会边边角角里的普通人，竭尽所能都很难维生的现实下，电影突然变得像一个硕大无朋的社会隐喻。
在片中，那种让人变得腐烂、失去痛感、以残害同类为乐趣的感染者们，让恐怖变成了隐匿在每个角落里的定时炸弹，公交、地铁、医院、饭馆……你以为自己是再正常不过地去吃个早餐，或是通勤上个班，结果就遇到了“丧尸围城” ，命都丢了。
这种就是恐怖类型里刻意为之的宣泄，残肢断臂、抽筋剔骨、脓包血液……现实中距离我们很遥远的东西，电影一股脑扔在观众脸上，毫无美感也毫不节制。
但它确实有更深层次的诉求，那就是借一场比现实更有冲击力、更有暴虐程度的传染病，嘲讽那些素日里，被隐藏在现实世界之下的惊心动魄，诸如同类们不动声色的自相残杀，或是很容易就崩溃消散的人情伦理。
更关键的是，你找不到根源，没有人为这个世界的沦丧负责。
这是在纯然地夸赞这部电影吗？当然不是。它的优点，也恰恰成了观众刚打开屏幕，就不得不赶紧关掉的软肋：太不节制，太肆意妄为——它不但剥削了你的接受能力，连你能不能忍着看下去的耐心，都一并剥削了。
它留给观众的最大空间，大约就是看谁能吐槽得更花样繁多。
-END-
【如何成为特约审片官】
1.评论区推荐一部你看过最猎奇重口的恐怖片，打分并进行点评。
2.你的点评，有机会在新一期的审片室刊登，入选次数多的话，每季度还将收到时光君准备的独家影迷福利。