角色|《人世间》女性角色被抹黑、男性角色被洗白，咋就水自流不一样？？？( 二 ) 东北|原著|生活|人世间|孙小宁

她走出了一条与众不同的“拓荒者之路” ，趁着年轻，及时行乐，挥霍无度，乐而不死。
姐姐在遗书里甚至写了两个满足：没结过婚，没老公，没孩子，不用担心死；我没有给父母和弟弟留下一点钱，但也没有留下任何债务。她希望父母和哥哥不必为她的“离开”而悲伤，也不必为她的生活感到惋惜，因为她已经用以前赚的钱过了几年富婆的生活。除了她不忍心丢尽节操让人恶心，可以说那些年，她过着如她所愿的富婆生活，挥金如土。在最后一页，她还写道，在未来，普通人可能会在中国，生活得更好，肯定会有更多的人像我一样生活几年！
并不是我很佩服她的做法，而是其实现在很多年轻人都没有她那么极端(因为生活环境比她好) ，但大体心态都差不多。
img.com/origin/tos-cn-i-qvj2lq49k0/926c6ac43d1c466b95051d37dc1c76bd?from=pc">
然而剧中的孙小宁，完全变成了一个令人厌恶的绿茶小三，明知周秉昆有妻有子居然还不知廉耻地想拆散人家家庭……
这种为了狗血而狗血的改编，究竟有什么必要呢？
你哪怕说，为了表达当年大家都生活困难，孙小宁是贪图周秉昆不仅自己是饭店经理、而且还有个当官的哥哥，为了过得好一点所以才想和周秉昆在一起，那样我都能理解编剧的改编立意。

文章图片

现在改成这样，挺漂亮一个大姑娘，非要真心实意爱上一个既无外貌也无才华的中年已婚男人，图啥？
就为了证明，作为男主角的周秉昆即便看上去再普通，也是魅力四射的，作为女主角的郑娟即便再漂亮再善解人意，在婚姻中也会有危机感？
再到后面她跑去深圳了，终于走了和原著一样的轨迹，然而却坚持把第三者当到了底……

文章图片

其三是吴倩。
梁晓声在书中曾直言吴倩和于虹是“女权主义者” ，当然，有点调侃的成分，毕竟那个年代，估计她们自己都不懂女权是个啥玩意儿。

吴倩和于虹见德宝惧内原形毕露，甚觉开心，相视坏笑。她俩是深藏不露的女权主义者，谁家老婆训丈夫她俩都会欢欣鼓舞。

文章图片

原著中，她第一次和国庆一起到秉昆家作客，一群年轻人闲聊，她所说的话，曾经很是震撼我。
当时是国庆讲了一个故事，明明是男人失手杀死女人，在场所有男人反而都同情杀人犯，吴倩拍案而起：那个被杀的姑娘做错了什么？
春燕虽然心里同情那个姑娘，却因为一言不发的干哥哥秉昆也是男人中的一员而向着他说话。

吴倩又冲春燕嚷道：“一言不发就对了吗？他如果是有正义感的，为什么不反驳他们三个？还有你！亏你也是女的！听着他们三个男的一句句尽说我们可怜的姐妹的不是，你为什么也不反驳？”

当然，再往后看，她似乎也只是一个平平无奇的普通女人。
是的，挺普通，虽然平时跟国庆也会因为家里的事吵架，可总体而言还是识大体的。
国庆患尿毒症，没钱治，于是卧轨自杀，留下了孤儿寡母，吴倩独自拉扯女儿，可无论是国庆活着还是死了，她都没有为了自己家的事去难为过秉昆。