方法|相比《2012》,《后天》差在哪里?( 二 )



电影是虚构的 , 但是其虚构应该符合一定的逻辑 , 在一定的框架之下虚构 。 而要满足逻辑 , 最好的方法莫过于让角色一直按照他的人设行动 。
《2012》里 , 作家男主一直在努力拯救全家+情敌 , 科学男主则努力用科学的力量来预测灾难的发生 , 解决科学问题 。 如果作家男主跑去研究科学 , 或者科学男主跑去拯救自己的父亲和朋友 。 那么给人的感觉就会莫名其妙 。
其实 , 个人觉得《后天》里科学家父亲没有去曼哈顿拯救儿子 , 而选择留下来指挥这场人类和气候的大战 。 大战过后 , 儿子明白父亲的工作 , 了解到父亲为科学 , 为人类奉献的精神 。 最后达成谅解 , 这样写应该会更好 。
科学男主:“跟XXX”,
这叫什么 , 叫别让人才给跑了 , 叫专业的事情交给专业的人去做 。
虽然胖胖的政治要员一直跟男主吵吵合合 。 但是在科学上一事 , 政治要员可一直紧紧捉住男主这根稻草 。 没有说 , “哦 , 造飞船避难就好了是吧 。 那我们知道了 , 你回家可以了 , 没你事了” 。
敢情你们就是这样对待你们的科学家的?或者真是人性化管理吧 , 相比上千万人的生亡 , 父亲救儿子当然更重要 。