徐达|欢瑞的《山河月明》,让我看到了心中明朝的模样( 三 )


以“诗性叙事”写“时代共情”
过去 , 网上有句流传久远的话 , 不要用现代人的思维去想古人 。
但我偏要说 , 影视剧创作 , 一定要以今人之头脑代入古人之思绪 。 影视作品中的“历史”本就是一种文化思潮 , 是不同的历史时期人们对历史的另一种向往 。
对一部古代题材剧来说 , 要想让观众信服 , 就必须找到作品主旨中与现代人的情感共联 。 比如 , 朱元璋和徐达之间 , 代入的就是兄友弟恭的现代语境 。
历史上的徐天德再大胆 , 也不敢拒绝皇帝的赐婚 。 更不消说指着朱元璋的鼻子 , 说“这不是一朵鲜花插在了……”但徐达就是说了 。
徐达|欢瑞的《山河月明》,让我看到了心中明朝的模样
文章图片

身为皇帝 , 也不可能允许臣子如此出言无状 。 宽宏如李世民 , 也被魏徵气得咬牙切齿 。 更何况是睚眦必报的朱元璋 。 但他就是呵呵一笑 , 一笔带过了 。
马大嫂亲手烹烧鹅 , 朱大哥亲自拉亲家 , 堵的是文武百官的口 。 徐达已贵为公爵 , 安有再封王之理?“朕倒不吝惜一个异姓王 , 可衮衮诸公怎么想?”这哪是杀人如麻的朱元璋 , 对老弟弟的情谊 , 足以媲美桃园结义刘关张了 。
徐达|欢瑞的《山河月明》,让我看到了心中明朝的模样
文章图片

徐达与儿女间的对话 , 也颇具意趣 。 堂堂丞相 , 居然还得藏在柴房里吃烧鹅 。 被长女斥责了 , 也不敢言语 , 只是心疼那一份鲜美的烧鹅 。 但恰是这种略显欢脱的戏剧构造 , 为《山河月明》搭建了一种和现代人共情的心理依托 。
好的历史剧必然是充满诗意的 。 刘和平说 , 历史剧的本质特征是“诗性叙事” 。 既然是“诗” , 就要允许有合理的想象 。 作为诗人的剧作家 , 创作的首要条件 , 是要在历史真实与艺术真实的重重险阻之中 , 找到一条讲出好故事的路 。
好的历史剧 , 是在历史的硬壳上 , 经戏剧家之手种植、培育而长出来的 。 戏不是历史的复刻 , 而是蘸着历史的基因 , 驰骋虚构的才华 , 写出未必有但可能有的“失事求似”的故事 , 再由导演和演员在舞台或镜头前让它活化的艺术 。
徐达|欢瑞的《山河月明》,让我看到了心中明朝的模样
文章图片

主投主控这部重大历史题材剧的是久经沙场的欢瑞世纪 。 欢瑞世纪是观众的老熟人 , 以面向市场的商业剧见长 。 过去 , 这家公司拍了不少仙侠剧 , 《青云志》《古剑奇谭》《锦衣之下》《琉璃》等一众热门作品 , 使之成为当之无愧的内娱造星工厂 。
《山河月明》的导演高希希、赵立军 , 编剧董哲 , 总制片人钟君艳 , 都有着丰富的影视剧创作经验 。 他们中 , 有的自幼热爱历史 , 有的从事古装剧创作多年 , 有的掌握了市场的应变规律 。 他们顺应创作导向 , 杂糅了诸多类型元素 , 渗入了人生阅历和处世态度 , 在庄谐之间、史戏之间、男女趣味之间找到了平衡 。
在《山河月明》拍摄时 , 总导演高希希和主创团队就立下目标 , 要将历史人物尽力拉回真实的生活 。 除了邀请一批历史专家坐镇 , 对历史细节进行把控 , 将史书和史学家的观点进行结合外 , 还在服化道的真实性上下足功夫 。
从宫中的雕刻细节 , 到精致的掐丝皇冠和缀满宝石的凤冠;从演员的起手礼 , 到千军万马奔驰时踏在雪上的碾压声……可以说 , 其细心程度足显诚意 。