什么|网播13连冠，高达21亿的播放量，2大顶流主演没能挽救《余生》？( 二 ) 顾魏|剧情|大顶|观众|高达|烂片

文章图片

看剧归看剧，演技一定是摆在第一位的，导演鸿水就很理性，客观地说出另一些问题。
肖战没有演技，杨紫浑水摸鱼。
难道这不是事实吗？肖战这张帅气的脸，遮挡了多少的非议，杨紫这样傻白甜的角色，在影视圈还少吗？
凭什么这么定义？
记得上一次扮演大学生，还是与李现合作的《亲爱的，热爱的》，这些年来都是一些“恋爱女” ，观众的审美不会出现疲劳？还是杨紫觉得，这样的角色才适合自己。剧中瞪来瞪去抖机灵，实在是没有观看的热情。
【什么|网播13连冠，高达21亿的播放量，2大顶流主演没能挽救《余生》？】
文章图片

《余生请多指教》最主要的一点，该剧没有任何的“含金量” 。看到这里两家粉丝，会异口同声地回怼，凭什么这么定义？首先我们要明白，每一部电视剧，都是专属的“核心” ，就像是《人世间》共情之处很多。
《欢乐颂》将几个年轻人的理想抱负，折射到生活中，引发了观众的共鸣。古装剧中的人情冷漠，尔虞我诈的勾心斗角。言情剧中的感情共鸣，探讨的诸多话题。
但是《余生请多指教》没有一个可以讨论的话题。

文章图片

有医生这个身份，没有任何的“核心” ，难道大家一起讨论，肖战未来的女朋友，是一个什么样子吗？医疗健康这么发达，
这部剧只有“槽点” ，没有什么“核心” 。
不少人都觉得，只要甜就可以了，网剧不香吗？
想要什么样的甜没有，穿越之后的虐恋，霸道总裁系列的虐甜，种类繁多应有尽有。作为一部影视作品，
红遍了全网每一个角落，竟然没有任何“探讨性” ，在我看来这就是一种讽刺，属于烂片的标准。

文章图片

作品的走红，离不开演员的付出，和幕后团队的制作。但是《余生请多指教》，如果写一篇观后感，应该以什么为核心？有什么社会性探讨的话题，狭路相逢的治愈系爱情？主人公身上的品质？
介绍完剧情之后，我是不是应该也来一句，简直“太甜了” 。没有痕迹的演技，就是最好的演技，不少人用这样的话，来夸赞杨紫和肖战。我只想问一句，爱情需要什么痕迹，
体验式的演技，吹捧得这么高，不觉得尴尬吗？

文章图片

什么是烂片？商业中最低的门槛，获得有效的播放量，《余生请多指教》，更像是一个产品。
只要可以赚钱，咖位足够强硬，粉丝勇往直前，就是一部良心作。
没有灵魂，树立了什么样的核心观。
文化属性的缺失，我觉得就像是一个人，放弃了自尊，很荒诞无知。任何东西，都要讲究一个度，超量之后的腻味，会走向另外一个反面。观看《余生请多指教》，当时很爽很甜，但是过后的空洞，应该作何解释？