月球上的移民生活在线观看,在月球上的生活( 三 ) _辐射世界为什么都用锡罐

最终，我们可能会转而使用体积可以扩展的充气舱，但在这之前，我们需要了解怎样把它们整合到刚性结构中，怎样折叠才能够以恰当的方式将其展开。总部位于拉斯维加斯的毕格罗宇航公司已经许可NASA使用其专利制造充气舱，该舱于2016年装入国际空间站用于测试。目前充气舱只用于存储，但毕格罗一直在收集充气舱对温度变化、辐射和空间碎片撞击的反应数据。
在与欧洲航天局的合作中，SOM选择了介于罐状物和气球之间的一种结构。SOM建筑师设计的居住舱外形近似圆柱，高9.5米。舱体共有3层，有竖直的核心部分，供居住者上下时使用。3个可充气部分与居住舱等高，可以增加所有楼层的居住空间。底层有3个门，连接相邻舱室。

文章插图
SOM尚未决定在环境控制系统、生命保障、电力和船员膳宿中使用的技术。不过鉴于建筑界“尽早让用户参与进来”的惯常做法，它应当是一个舒适的居住地。NASA监督太空居住概念合约的太空建筑师拉里?图普斯（Larry Toups）说，有时候需要提醒工程师注意用户体验方面的问题，比如，废物处理设施不应当安置在厨房旁边。
在设计哈利法塔的过程中，SOM不需要考虑尿液的再循环问题。月球的首个生命保障系统可能会采用“开环”形式，类似于阿波罗计划，即供应氧气、食物和水，并就地处理废物。一次计算结果显示，每个人每年需要5到15吨消耗物，主要是空气、食物和水。
不过第一步很可能是国际空间站那样的物化再循环系统。空间站会收集尿液、废水和宇航员的汗液与呼吸产生的冷凝水，过滤之后转化为饮用水。利用分子筛设施（使用二氧化硅晶体和氧化铝）脱去空气中的二氧化碳，同时，通过电解水产生氧气。
NASA的下一代生命保障项目正在研究一些新的方式，但骨干技术专家莫里?安德森（Molly Anderson）表示：“我们并没有尝试发明新的化学过程。”NASA主要是想提升现有系统的效率，还希望硬件能够更轻、更可靠、更易维修。在新设备方面，NASA团队正在测试以下模型：太空服氧气罐充氧空压机、利用热量将固体废物分解为有用元素的热解系统、用于监测水体表面及内部微生物的便携式DNA测序仪。
安德森表示，至少在一个方面，月球上的生命保障不像国际空间站上那么艰难，那就是重力环境中可以淋浴和冲马桶。
月球生命保障的下一阶段是生物再生系统，在这一系统中，栖息地的生物体能够提供食物、净化空气和水、分解废物。欧洲航天局的微生态生命保障替代方案（MELiSSA）计划曾做过一个实验，实验中3只老鼠和一些藻类植物一起生活了6个月。老鼠将氧气转化成二氧化碳，藻类植物则将二氧化碳转化成氧气。
我们甚至可以利用生物建造建筑。欧洲航天局的拉克已经利用菌丝和植物物质培养出了砖块。拉克还证明，菌类可以承受类似于月球上的失重状态和辐射。这种局部生长的材料或许有潜力代替表岩屑成为建筑材料。
我们可能还需要建造一个混合系统，其中部分食物源自地球。即便科学家能够修改作物基因使之产生所有必要养分，宇航员可能还是会需要多样化的食品来保持肠道健康，而且，人们也不希望每天都吃同样的东西。将植物或藻类变成食物也需要大量加工过程。安德森说：“我们把宇航员送到那儿的目的不是让他们务农。”
美国航空航天学会的舍伍德也赞同食物多样化的需求，尤其是在希望月球能够吸引太空游客的前提下。他表示：“有能力调制马提尼、制作鸡蛋卷之后，你才能运营酒店。”不过我们对低重力下的烹饪方法一无所知。