孔明|男演员们的“福报”来了( 二 ) 原著|王子腾|网友|观众|人物

文章图片

在新版《仙侠》中，她饰演可爱的阿奴，也是很少被吐槽的新晋主创之一。
-i-qvj2lq49k0/fb87e43d5f6b4eb789dee3af6ed61f01?from=pc">娇俏小美女胡意璇，官配却是顶着一张大叔龙套脸的王子腾，两人演情侣，反差冲击力堪比苏版《倚天》中的小陶虹和张铁林。
看一次他们的吻戏，能让观众怨念许多年。

文章图片

如此辣眼睛镜头的效果，引发全网吐槽，并不让夸张，但也有网友指出，攻击演员的长相存在容貌歧视性质，颜即一切的审美，太过畸形。

文章图片

现实中我们一再强调要打破容貌焦虑，不应该用自己的审美绑架他人，网络上却又不断攻击演员的长相，是不是过于双标？

文章图片

攻击演员长相的确不可取，但《与君初相识》空明一角被骂上热搜，不仅仅因一个“丑”字，空明被攻击，问题的本质，并不单纯在演员长相。
选角失败，是观众愤怒的根源翻开网友的吐槽，你会发现大部分人都是攻击导演“恶趣味”、质疑资本强行喂翔，却很少有人去攻击目前仍处于“小透明”阶段的男演员。
最常见的言论是“质疑选角，对演员无成见” 。

文章图片

这一次的舆论风波，容貌只是导火索，矛盾的核心是选角，制作方选择形象更适合生活剧的演员出演追求唯美视觉美的古偶，本身风格反差就比较大。
而且，空明一角在原著中俊美和尚设定，剧版选择王子腾出演该角色，显然在选角时没有考虑贴合原著，造型也把人物疯狂向邋遢方向推进。

文章图片

客观来说，七话一向不反对魔改人物，选角也不必完全受原著束缚。
但前提是人物改出精彩，选角与人设逻辑自洽，就像没有人质疑《甄嬛传》原著中年轻俊美的皇帝由陈建斌出演有什么不妥一样。
当剧版人物设定已经是威严的中年帝王时，谁还会介意演员脸上有褶子？

文章图片

但《与君初相识》空明一角，选了背离原著的演员，却又放不下原著设定，人物性格，仍旧带了“冷漠绝情”属性，经常露出“迷人”的高冷表情。

文章图片

就……导演您不觉得违和吗？
他与洛洛的感情推拉，是女方穷追猛打，男方十动然拒，最后还是因女方准备放弃对方转移追求目的，才打翻了空明的醋坛子，抱得“男神”归。

文章图片