当年我国的国民生产总值是日本的9倍为什么甲午战争,清朝在甲午战争前的国际地位( 二 ) _清朝国力为什么比日本强

南洋水师的实力仅次于北洋水师，拥有主力军舰十七艘，总吨位两万余吨（北洋水师总吨位34325吨，日本联合舰队总吨位40840吨）。但当时主管南洋水师的两江总督兼南洋大臣张之洞，却因和李鸿章关系不好而找各种理由拒绝参战。整个甲午战争从头到尾，南洋水师也不曾出过一兵一卒。
广东水师实力较弱，主管者是李鸿章的大哥，两广总督李瀚章。北洋水师有难，他立即就派了广东水师最大的三艘军舰：广甲、广乙、广丙，开赴前线参战。不过对于北洋水师而言，这只能是杯水车薪。

说完了海军的情况，再来说说陆军。甲午战争进行到了最后阶段，形势已经迫在眉睫。日军在威海卫登陆后，北洋水师面临腹背受敌的境况。但时任山东巡抚的李秉衡却拒绝出兵帮助北洋水师，而只在后方布防。北洋水师被围困于刘公岛上直至弹药告罄。最终，北洋水师提督丁汝昌、右翼总兵刘步蟾、左翼总兵杨用霖等人自杀殉国，北洋水师全军覆灭。
除了上述原因外，两国在对待这场战争的态度也是完全不同。甲午战争爆发前，日本一直在积极备战。日本的财力远不如清朝，但日本上至天皇，下至普通百姓，几乎人人都卯足了劲，要省下每一分钱用来增强军事力量。而清朝这边却压根没把日本放在眼里，在危险日益迫近的紧要关头，清朝反而放松了国防建设。为了给慈禧太后修建颐和园，清政府竟将北洋水师的军费削减掉拿去修园子了。
在1889年到1894年间，日本在海军方面的投入年均高达1000万两，而北洋水师的军费，年均仅为200万两。
因此，当时的日本如同一枚钉子，而清朝就像一块铁板。虽然铁板比钉子大了很多，但钉子可以穿透铁板，铁板却拍不坏钉子。

文章插图
清朝GDP和军事实力都高于日本，甲午海战为什么会输？19世纪末发生的中日甲午战争以中国惨败为结局，中日签订《马关条约》，中国也彻底沦为半殖民地半封建社会。
但查阅史料发现当时中国的GDP，也就是国民生产总值是高于日本的，中国的军事实力也强于日本，北洋舰队所采购的镇远、定远舰总吨位使日本望尘莫及的，但是就是这样一场看似实力悬殊的战争却以日本胜利为结局，很多日本和中国的网友对此都不理解，这值得思考。

这里要强调一个概念，一个国家的GDP形容的是经济规模，GDP高低并不能代表一个国家的发展质量和综合国力，以往的农业、服务业主导的国家GDP也能高于工业国。一个国家的综合国力评判依据不仅仅是GDP ，还包括其工业体系、政治体系、教育体系等的发展程度。当年日本虽然GDP低于清政府，但是进过明治维新，系统性地向西方国家学习后，日本的现代化程度已经远远高于中国，拥有自己的工业体系、军工供给系统，并且能够动员全国进行战争准备。
而清政府进行的洋务运动仅仅是引进西方先进的科学、军工技术，但在国家自身体系建设上远远落后于日本。军队管理方面清政府也远不及日本，中国人当时甚至没有国家的理念，天高皇帝远，这些被强征的士兵自然也无法展现强大的战斗力，这是再好的装备也无法弥补的。
还有一方面，之前的鸦片战争中国也败得很惨，根本原因就是没有强大的军队调动能力，往往看到几千英国军队就能轻松打败数万中国军队，军队调动能力是关键。以第一次鸦片战争，英国军队有着海洋运输能力，能在中国沿海任意一点登陆作战，几天就可以打到北京。而清军就算人数再多，装备再好也无法守住漫长海岸线，只能被各个击破。