为什么中国封建王朝都不过300年「中国的封建王朝很少有超过三百年的为何欧洲朝代却很少更迭」( 二 ) _中国的封建王朝很少有超过三

文章插图
英国封建王朝的性质可是，欧洲的封建王朝不同，因为贵族统治文化深入人心，即便是新的国王继位，也会有血统上的要求：必须有贵族血统，或者有上个国王的血统。在这样的的政治意识下，即便是新的国王登基，也是原本贵族家族的统治延续，不能算是改朝换代。比如，英国的王位更迭，多是在贵族之间进行，汉诺威王朝，是原国王维多利亚之子爱德华七世登基后改名；英国现在的温莎王朝，是乔治五世放弃德国姓氏改姓温莎，最后改名。可见，英国历史上的王朝更换，基本是在国王所在贵族家庭的不同，国王不是谁都能做的。

文章插图
但是，更重要的是，中国的王朝更替原因，除了流民问题、藩镇割据、外族侵入等等多方原因，基本上"皇帝轮番做，今年到我家"的意识已经众所周知。但是，欧洲却是建立在第贵族血统的严格遵守下的。再加上，欧洲进入近代史以前，想当皇帝，自己有能力不行，自己有兵权也不行，还需要教皇的批准。毕竟厉害如拿破仑，称帝时也必须接受教皇的加冕，才能获得合法的身份。

文章插图
因为，当时的欧洲，除了教皇，还有护教国，想和中国一样，谁都能造反当皇帝，教皇不愿意、护教国也不愿意。这和欧洲中世纪时期的制度有关，当时欧洲虽然是封建制，但是却是依靠血缘的世袭，贵族阶层十分固定，王位的传递和更替，与平民没有什么关联。但是，中国在秦朝统一之前，就已经出现了奖励耕战的法律，以及后来的科举制，平民是可以依靠自己的战功、成绩，进行逆袭的，进而得到权势，卫之后自己起兵进行经营，可欧洲不行。

文章插图
中国古代，揭竿而起是每个受到不平事件之人的意识，取而代之更是能够得到承认。但是，欧洲有句名言"你的附庸不是我的附庸" 。这意味着上个阶层的人对下属阶层的下属，没有直接的管辖权，所以，是没有发生大暴乱的条件的。比如，上文提到的英国王朝几乎绵延千年，就是因为没有产生过非常彻底彻底的革命。尽管之后，贵族过上了普通人的生活，那也是因为无力供养领地，而做出的无奈之举。

文章插图
【为什么中国封建王朝都不过300年「中国的封建王朝很少有超过三百年的为何欧洲朝代却很少更迭」】这才是，为什么欧洲王室几乎千年不变，而中国王朝却走马观花般，换来换去的原因。社会背景不同，历史文化不同，才会产生不一样的历史进程。