华为数字耳放CM21,华为音响sound x 2022专业测评( 三 ) _Huawei华为CM21数字耳放及手机用

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[48kHz]

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-频率扫描[96kHz]

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度测试

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-分离度频率分析
测试在Surface Pro4、冥王峡谷、MacBook Pro以及多款安装海贝音乐APP的手机上进行，得到的测试结果非常接近，所以不重复贴出。仅看量化指标，已经相当出色。但量化指标优秀并不能没有问题。

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-异常现象
测试中发现，测试信号前0.13秒左右会出现一段淡出的低频噪声，噪声强度和信号强度成正比。这种先于主信号出现噪声的现象非常罕见，通常的噪声是同步或者滞后，原因不明。猜测是音频控制器的性能或者设置问题。它对信号质量一定是有负面影响的。

文章插图
Huawei 华为CM21数字耳放及手机用纯输出线型移动声卡-与手机/耳机搭配

文章插图
Audeze 奥帝兹 iSINE20 平面振膜入耳式耳机
实际听音中使用威索尼克GR07X、创新Aurvana air、奥蒂兹iSine20、AKG 701等耳机，乐之邦MU2、HTC神线作为参考对比对象。
高频表现：CM21在高频表现上不及MU2，声音相对毛糙声音，听感偏硬，颗粒感明显。MU2的高频明显更为细腻柔和，能更多表现出弦乐的细腻质感，两者动态相当，瞬态是MU2更好，MU2的高频相对干净柔和利落。CM21对HTC神线并无解析力方面的太大优势，但高频控制力要好一些。
中频表现：相比MU2 ， CM21中频部分声音更为中性，但也显得比较呆板。结像力也不及MU2 ，人声凝聚力不够，表现出来的形态感稍逊。细节也稍逊，颗粒感，对于一些细腻的嗓音变化表现不足。相比HTC神线，CM21则稍好，中频密度相对好，神线的中频偏糊。
低频表现：MU2和CM21都具有比一般手机好得多的驱动力，也更适合接大耳机使用，低频控制力要比手机直出好不少。但两者相比，仍有高低之分。CM21低频偏硬，解析力相对弱，如果听的是发烧级的打击乐，两者区别会比较明显的区分，MU2尚能不太清晰的表现出低频的层次和细节，CM21则基本上算偏糊的听感，细节丢失不少。和神线比，CM21驾驭大耳机的能力要好不少。
综合来说，CM21的音质水平不及MU2，除了驱动力，可以说是全面落败，声音硬颗粒感相对明显，有经验的烧友可以一耳朵听出两者差别。CM21的音质水平介于神线和MU2之间，更靠近神线的水平，但神线又小又便宜还能打电话。如果说MU2还有那么一点发烧的感觉的话，那么CM21连发烧的边都挨不上。在CM21华为商城页面上，华为大谈水桶理论，意思是有了CM21，水桶短板就补齐了。CM21有着精细的工艺，漂亮的外表，用料也不差，但工程师对音质的认知才是真正的短板。华为对这款产品根本就没走心，甚至和自家的手机都做不到完美配合，又谈何高音质。就在刚刚前，CM21的官方售价由599下调至369元人民币，即便是这样，也看不出CM21有何过人之处，除了外观。