角色|他演的上海资本家为何不获认可？责任在导演？( 三 ) 李仁堂|生活|电影|片头|习惯

电影《子夜》剧照

文章图片

但是电影是遗憾的艺术，电影拍摄更是一锤子买卖。一旦进入拍摄，就是发现演员有诸多不足再难有“回天之力” 。
当时著名评论家钟惦棐说：李仁堂想“打出去” ，但是“射程太远” ， “太远了，就不能保证命中率” 。任何一个演员，都有他的局限性， “多面手”是有的， “全才”实际上并不存在。

文章图片

电影《子夜》剧照
最近，本编再次观看拍摄于四十年前的电影故事片《泪痕》和《子夜》。李仁堂因前者获百花奖名至实归，名符其实。同样因后者的表演留下遗憾，遭人诟病，也是事出有因。

文章图片

电影《子夜》剧照
在本编看来，《子夜》的整体艺术质量还是不错的，影片的某些项目还获得当年的金鸡奖，李仁堂所塑造的资本家也许符合“这一个”资本家的个性特征，但与大多数人心目中的上海资本家形象，特别是由文学作品和其他影视作品所“灌输”的人们心目中的资本家形象大相径庭，难怪也就不为大部分人认可。
【角色|他演的上海资本家为何不获认可？责任在导演？】这倒是一个颇值得玩味的文艺欣赏心理现象，即“个性”与“共性”到底如何把握？这也是我写本文的目的。