清朝太监为什么不乱政清朝没有太监乱政( 二 ) _生活百科

当然是十万个不爽了。
所以到了明朝时，为了避免出现像宋朝士大夫阶级抱团，形成一股强大的势力反制皇权的情况发现。明朝皇帝（朱棣）就恢复了汉唐时期遏制士大夫的老办法——重用宦官。

文章插图

明朝宦官的存在价值，网上有很多介绍，就不赘述了。这里我们只需要知道的是：宦官在明朝的死灰复燃，其实是明朝皇帝精心设计出来的权力格局。
因为皇帝重用宦官，从本质上讲，还是为了遏制士大夫阶级，平衡政治，达到内廷和外朝相互制约（宦官和官僚互相制约），让皇帝高高在上的结果。
政治平衡才是目的，并不是说皇帝有多昏。
好，既然如此，清朝建立后，为什么没有延续明朝的这种权力格局，不用宦官呢？

清朝没有用宦官，其实是因为满洲人在权力格局这个问题上，有一个先天优势，那就是当时满汉矛盾严重，满汉两个势力集团天然就是互相制约的。
我们知道，清朝的六部官员，都是满汉各有一套领导班子，满汉相互制约，都没有能力反制皇权。
在这种情况下，满清虽然承袭明制，却不用过多的发展宦官势力，仅利用满汉间的矛盾自然就足可以构成天然的互相牵制格局了。
其实我们回看整个中国历史可以发现，宦官问题，实际上也就汉唐明三朝严重，其他时代基本上没这个问题。而汉和明的宦官，都只是皇帝用来对付权贵和官僚阶层的棋子而已。
说白了，宦官只是非常态的皇权延伸。
如果在一个时代，皇权巩固，皇帝能压制士大夫，或者皇帝根本就放弃抵抗了，那当然就不会有宦官了。清朝的皇权一直很稳，根本用不到宦官。所以清朝没有宦官，并不是清朝解决了宦官问题，而是清朝皇帝压根就没到非要用宦官的地步。
清朝皇帝的权力可远比明朝皇帝、宋朝皇帝要大的多。
经过历代王朝的发展，清朝君主专制发展到了顶峰。君主个人权威得到极大的增强。
【清朝太监为什么不乱政清朝没有太监乱政】清朝吸取了明朝经验教训，对太监、后宫防放极严。加上清朝连续数代都出现强主，人为上避免了后宫干政、太监专权现象。

清朝太监为什么不乱政 清朝没有太监乱政( 二 )

清朝太监为什么不乱政清朝没有太监乱政( 二 )