为什么那么多人捧华为黑小米,联想z5s与小米8青春版( 二 ) _联想小米和华为为何联想是招

联想把滑落原因归结给了“对手抹黑” 。5月5日，联想在其公号文章中列举了一张自2006年开始，联想经历过的大小共11次负面传闻表。联想认为，这些传闻信息中联想的态度成了很多人对联想粉转路、路转黑的最大原因。联想还在该文中表示， “谎言重复一千遍就会成为真理。”所谓联想的负面新闻即是如此。

文章插图
不过，网友评论一边倒的态势，显示联想糟糕的企业形象绝非源自几场误解。评论区，有网友留言说：“一个处处标榜自己是民族企业却时时消费国人爱国情怀的企业，如果真如自己标榜的那么优秀，又怎会有那么多针对你们的留言出现？”
在网友心目中，联想的技术实力无法成为国人依靠，也撑不起“民族品牌”的形象。尤其是在技术变革愈发成为焦点，国与国之间正为抢夺5G制高点而打得头破血流的今天，被“寄予厚望”的联想却无法为民族企业扛起科技这杆大旗，这成了联想的“原罪” 。
在此背景下，联想的“贸工技”模式被拿来与华为的“技工贸 ”作对比。对后者越是推崇，对前者越是“恨铁不成钢。”
欧盟委员会此前发布的《2018年欧盟工业研发投资记分牌》显示，2018年，联想的研发投入共计9.73亿欧元，位列在携程之后排中国第18位。尽管9.73亿欧元看上去很多，但如果和华为比较，差距立显。华为2018年的研发投入是113.34欧元，联想的研发投入尚不及华为的十分之一。
事实上，联想研发投入降低，带来的恶果就是，联想没有底气拒绝美国。联想尚不具备这样的技术实力，其PC产品的核心零件如CPU、显卡、蓝牙、WIFI芯片等依然依赖美国供应商。
更让外界失望的是，联想似乎铁了心地舒服赚钱。
即使在“重启战端”的当下，联想依旧没有流露出独立自主的意思。5月23日，杨元庆在面对财报会采访人员的采访时表示，相信全球化是必然的趋势，一家公司没必要做所有的事情，所以联想并不打算做操作系统和芯片，会做好自己的角色，与值得信任的合作伙伴合作，为用户提供最好的产品。

文章插图
联想的今天，或许早在1994年就已注定。
当年，联想便爆发了著名的“倪柳之争”，柳传志坚持贸工技路线，即先生存，后开发新技术；倪光南主张技工贸路线，即先发展技术。当然，柳传志最终胜出。
“贸工技”的指导下，联想依赖中国巨大的人力优势打败了一众国内厂商，在国外也是动作频频。但是，联想之后对摩托罗拉、IBM的并购，并未为自己的未来铺就展翅的道路，反而患上了“过劳肥” 。
尤其是收购摩托罗拉事件上。当时的摩托罗拉被认为有独家技术，然而在技术飞速迭代的节骨眼上，这些技术迅速变得过时。联想却执意买下这些“落后的东西”，以至在智能手机时代失利。
分析人士认为，联想如果早年走上技工贸的路线，对技术方向的感知更具预见性，也不会在智能手机时代垫底。《中国经营报》则总结说：“身处IT行业的联想总是看不到下一次的技术发展方向，所以联想的历次转型和收购都是在购买世界上被替代的产品。”
从财报也能看出来。2018/19财年，联想的个人电脑和智能设备业务依然占其总收入的75%，而利润率相当微薄。集团全年总营业额为人民币3422亿元，然而净利润却只有 40多亿人民币。
从资本市场的反馈来看，人们也很难把联想当做一家高新技术产业。作为PC出货量全球第一的企业，联想市值只有一百亿美元出头，不到小米的三分之一、格力的五分之一，而PE也仅有12倍。