|王刚在节目里“误砸”真古董，被收藏者告上法庭，后来怎么解决的( 二 ) |付常勇

毫无疑问，专家的意思便是这对杯子是一对赝品。
既然是赝品，按照节目流程，接下来便是要由主持人王刚用“护宝锤”将杯子砸毁。

本文图片

付常勇的杯子便在王刚的锤子下“香消玉殒”了。
当时王刚只砸碎了这对杯子中的一个，还有另外一个便留给付常勇带回去了。
著名收藏家姚政等人在这之后不久，曾评论“该节目节目砸掉了不少真品” 。
此言一出，在社会上掀起了轩然大波，而付常勇也在此时坐不住了，他着急地想要为自己的杯子“翻案” 。
他先是带着另一只完好无损的杯子找到了一家第三方鉴定机构，孰曾想这家鉴定机构给出来的鉴定结果，与当初在该节目专家组的鉴定意见却是大相庭径。
付常勇说， “第三方鉴定机构给出的意见，是说这只杯子不但是真品，并且最早的年份还可以追溯到明朝年间，至今已有好几百年的历史了。 ”

本文图片

“看这杯子的釉质，还是珍贵的‘永宣瓷器’ 。如果这对杯子是赝品，那便砸了也就砸了，可现在自己手里的可是真品。按照当下的市场价格来说，我这对杯子应该都能拍卖到更高的价钱。然而因为该节目专家们一番稀里糊涂的鉴定意见，我的另外一只杯子也被主持人砸碎了，我现在肯定是非常心疼的。 ”
还有一些专家认为，就算付常勇手里的这对杯子是个仿品，但也是属于明代永宣年间的仿品，放到现代来算也是属于古董一类的，价值不菲。

本文图片

收藏者与节目组、王刚对簿公堂
在得到第三方鉴定机构和专家们给出的意见后，付常勇的心里极其不平衡。
他先是怒气冲冲地找到节目组，要求节目组赔偿他的经济损失。
对此，该节目的节目组表示，对于“护宝锤”砸宝这一环节的设计，栏目组也有过非常充分的考虑。
每一位前来节目参加文物鉴定的收藏者，都会事先与栏目签下一份协议，说明不论宝物最终鉴定的结果不论是真是假，都由收藏者自行负责。

本文图片

而协议内容中最主要的一条，便是如果节目组将收藏者带来鉴定的宝物砸毁了，收藏者也不能因此与节目组产生任何纠纷。
对于付常勇的请求，该节目的节目组表示，在砸碎古董以前，付常勇和栏目组都是签订过协议的，因此节目组拒绝了付常勇的赔偿请求。
几番交涉无果之后，付常勇便一纸诉状直接将该节目的节目组以及王刚本人告上了法院，要求这些人对自己的损失进行赔偿。
受到此次事件影响，该节目节目的收视率也开始大幅度下降，王刚本人也因为此事在民间的声望也受到很大的影响。

本文图片

经过一系列的调查和取证之后，法院认为，付常勇在参加节目的录制之前，便已经对该档电视节目有了一定的了解，再者双方签署的关于藏品鉴定的“生死书”也明确了付常勇同意在宝物被在场专家鉴定为赝品的情况下，将由主持人王刚代为砸毁。
2014年，法院最终判定该节目节目组与王刚本人在此次事件中均不存在过错。