对于发现的所谓“野人”大脚印，古人类学家周国兴也进行过模拟实验 。他们将熊等大型动物的脚印印在土地上，两个脚印叠加，边沿风化后，形成的就是一个超出正常尺寸的“大脚印” 。武汉大学动物学教授胡鸿兴等专家认为，迄今为止都没发现“野人”活体，甚至连尸体和骨骼都没发现，基本可以断定不会存在这种动物 。

文章插图
野人图片从这些野人目击报告中不难看出，所谓野人的外貌并不是确定的 。它的毛一会儿是白色，一会儿是红色，一会儿又是褐色 。而且尽管有这么多次的目击，却没能留下任何影像资料 。而且，中科院从上世纪70年代起就组织了三次大规模的的科学考察，各种官方和民间的考察亦从未间断，但至今依然未发现任何有关野人存在的直接证据 。1998年12月14日，中国官方首次正式宣布：神农架没有“野人” 。1999年1月12日，中国野生动物保护协会在北京召开了有动物、生态、生命、历史、古生物等学科权威人士参加的研讨会，最后的结论亦见诸报端《专家断言：“神农架不存在"野人"”》 。

文章插图
野人的传说：神农架拍下的野人图片集
另外，武汉大学动物学教授胡鸿兴教授表示，自己从上世纪80年代起就前往神农架考察，90年代起更是每年都去，但从未发现野人的蛛丝马迹 。2008年 ， 胡鸿兴曾公开表示 ， 要与王善才在武汉展开公开辩论，给公众一个科学的答案，但一直没有得到王的回应 。这上百起的目击事件或许只是以讹传讹，又或者是有意还是无意的编造 。包括那些所谓脚印和毛发 ， 都已经多次被证实是伪造的，那所谓的“目击事件”或许也只是伪造而已 。而王善才却将民间传说“被野人掠走的兄妹”作为重要的证据，却实在算不上科学的研究态度 。而且，要证明一个物种的存在 ， 必须发现它的族群只有单个个体的物种没有繁衍后代的能力 ， 更不可能在长达数十年的时间里不断出现在人们视线中 。
按照王善才的一贯观点，野人如果存在，可能是进化过程中不成功的介于人与猿之间的动物 ， 这种动物理论上已经灭绝 。但是 ， 如果有一支像大熊猫一样存活到现在，这对认识灵长类动物是怎样走过人和猿分家的过程是很有帮助的，也就证明了“在人类进化过程中，确实存在一种亦猿亦人、非猿非人的高级灵长类动物” 。著名古人类学家、中国科学院院士吴新智则认为，“野人是远古智人进化到现代人之间缺失的一环”这一说法是没有任何科学依据的，现在还没有证据足以支持野人存在 。“其实，我国从事野人研究的没有一个是真正的古人类学家，目前，他们也没有一篇有关野人研究的科学论文正式发表 。”
胡鸿兴表示，只要稍微有点生物学知识就知道，一般杂食动物、食草兽及某些食肉兽常集群生活 。既无利爪又无强大獠牙的“野人”，是难以在自然食物链中生存下来的 。而从生物进化的角度看，从猿到人的过渡时期早已结束，那是几百万年以前的事，过渡时期的古猿早已绝灭 。武汉标本馆馆长唐兆子也曾参加过1977年的“野人”科考 。他认为，人的进化是有条件的，猿从山林来到平地上，才能解放双手直立行走，而神农架崇山峻岭、森林密布，本来直立行走的人进去都得匍匐和攀援，它有必要解放双手吗？”

• 形容七月的成语图片
• 世界各地神秘怪物大盘点
• 35处神秘之地：历经千年风雨的铁柱为何没生锈
• 神秘生物现加州海滩 世界各地海滩神秘怪兽盘点
• 搞笑流泪表情包图片
• 神秘的地心世界确实存在么 地球是空心的吗？
• 九种来自异世界的神秘声音
• 神秘的史前黑球 或来自外星人
• 最神秘之地：地心引力在这里失控
• 神秘诡异事件：两照片出现同一鬼影