华为智慧屏演示体验,华为智慧屏se65寸测评( 二 )


价格上 , 这款电视发布价格24999元,对于一款75英寸的电视来说,确实不算便宜 , 因此我们同样找了两款同价位的机器进行横屏,一起来看看到底V75 Super在这个价位段是否具备竞争力 。
我们挑选的两款横评的机型分别为三星75英寸QN85A和索尼77英寸A80J,两款机型的基本信息如下:
两款机型在挑选时 , 主要考虑了尺寸和价位段 。其中三星的QN85A并非三星的4K旗舰,主要是QN90A并没有在中国区域销售75英寸的型号,而QN90A的85英寸版本售价36999元,已经远高于V 75 Super 。索尼的A90J同样没有77英寸版本,仅有83英寸,价格更是高达49999元,已经不在一个对比维度 。其实还有一个很重要的点,就是无论三星还是索尼,都是旗舰撑伞 , 次旗舰走量,在外观上形成差异化,但是各方面表现差异并不大 。因此,挑选这两款4K次旗舰,除价格上比较合适外,也能够充分代表三星和索尼的旗舰实力 。
画质体验
详细对比画质体验前 , 我们对三台机器的具体画质参数先有一个系统的了解 。
背光响应速度
三星和华为同样采用MiniLED背光技术,我们先针对同类产品做一下共性的对比 。
背光响应的实时性,即使是对于采用传统直下式方案的液晶电视,也是非常重要的指标 。那当背光进化为MiniLED之后,两款产品的表现如何呢?
我们看到左侧V75 Super实现多分区精准控光的同时还保证了背光与图像信号的同步的实时性 。而右图三星QN85A背光延时严重,画面内容切换后背光还没完全同步,导致拖尾严重 , 并且由于白色小球的运动比较快 , 小球运动方向的前部背光还没有点亮,导致小球出现了月牙状黑色区域 。
虽然上面使用了快速运动小球来测试背光响应速度,但其实在所有视频的每一帧图像种,背光响应速度都在实时影响画质的表现 , 如果响应速度不够,那么当前画面始终都没有以最优的效果呈现,下一帧画面就已经出现了 。因此,背光响应速度,时刻在影响画质的呈现,华为智慧屏 V75 Super在背光响应速度上表现十分出色 。
高亮度场景
高峰值亮度,能够带来两方面的加持 , 一方面高亮度让HDR动态范围得以在高亮部分的细节全面释放,更忠实的还原HDR内容,呈现亮丽细节,营造画面的真实感和立体感 。再就是高亮度也让设备的显示能力得以扩充,带来更加宽广的色彩容积表现 。
同样是DCI-P3广色域显示,3000nits相比1000nits在色彩表现力上 , 也有大幅提升 。
接下来,我们看几个比较典型的画面,高峰值亮度,能够营造接近现实世界的亮丽观感 。之前在观看OLED电视时 , 虽然对比度绝对出色,但是总觉得少了点什么 , 但又说不出来少了啥 。当这三台产品放在一起时 , 顿时感受到少了什么,那种蜡烛的温暖感和玻璃杯晶莹剔透的感觉让高峰值亮度展现的如此真实 。OLED缺少的,是对画面高亮部分真实力的表现 。三个产品中,华为V75 Super的峰值亮度高达3000nits,表现力最佳;三星75QN85A峰值亮度1300nits左右,相比索尼77A80J的OLED也有明显优势 。
再看下面两组画面 。我们还能明显感受到,高峰值亮度 , 在提升画面立体感上,也起到非常重要的作用 。其实很好理解,很多裸眼3D的灯光秀,其实就是纯粹依靠光影来营造立体感 。
在高亮度带来更好的色彩表现上,我们看这个画面 。这是三星的一个经典QLED演示片,女演员身上的紫色长裙在高亮的表现下紫色和丝绸的质感更加真实 。金色的圆环,在肉眼观感上,比图片中差异更大 。我的实际感受是,如果说华为V75 Super这个圆环是金色的,那在暗淡的OLED屏幕上,已经近似于铜色 , 完全没有表达出金色的富丽堂皇 。三星的表现则位于中间,中规中矩 。