千年极寒下一个时期在2030年？这个说法是否有科学依据？( 二 ) _说法

还有一些媒体报道提及，湾流的变化是因为“拉尼娜”现象的影响。不过，从我已经接触到的科学文献来看，似乎没有科学家将“拉尼娜”现象与湾流变化联系起来。“拉尼娜”现象是发生在热带太平洋上的“年代尺度”上的现象。虽然它可以通过复杂的大气海洋过程影响到全球的很多区域，但并没有研究表明其对湾流强度产生了影响。再考虑到两者作用的时间尺度相差很大，把它们联系起来似乎有点牵强。

文章插图
国内的媒体报道并未提到波兰科学家用什么模型来预报今冬气温。我比较熟悉的哥伦比亚大学气候与社会国际研究所(IRI)季节气候预报，业内口碑颇佳。该所对今冬气温的预测显示，今年冬天北半球大部分地区(包括欧洲及中国)不但不会出现所谓“千年极冷” ，温度还有可能会略高于正常年份。不过，这种“温度略高”的概率绝对数值并不大，所以“偏冷”的可能还是存在的。
如果原报道里面提到的欧洲面临“千年最冷”冬天的结论真站得住脚，那绝对算得上是比较大的科学新闻了。按照以往的惯例，这样的消息，像很多权威的外文媒体早就会抢着做深入报道了。而现在的实际情况是只有几家不知名的媒体的少数新闻报道。这也从侧面反映了“千年极冷”这条消息的不靠谱。一条不靠谱的国外消息，通过国内媒体的演绎，几天的时间就慢慢从欧洲话题变成了中国话题，引起了国内公众的关注。与此相对应的是，很多严肃的气象、气候知识却很难成为热点话题。这事看起来有些悲哀，也足以为中国的科学传播者戒了。
“千年极寒”谣言演化史关于“波兰气象学家(一说俄罗斯气象学家)预测传说中的千年极寒” ，我们听到了太多次。上周三，甚至德国电视台也在问这个问题。看来是时候让我们近距离的探究这个故事背后的真相了。

文章插图
通过网络搜索不难发现：互联网上许多这类文章都提到波兰科学家Micha? Kowalewski，有时也用俄文拼写的Mikhail Kovalevski 。在最初的文章里，确实引述了Kowalewski的话，但是Kowalewski并没有进行预测，所谓的“千年极寒”仅仅出现在标题里。仔细阅读这篇文章会发现， Kowalewski只是分析了墨西哥湾流对欧洲气候影响，试图打消民众对极寒天气可能出现的担忧。就像Kowalewski指出的那样，墨西哥湾流减弱所导致的极低温只是一种假设，目前完全可以排除这种情形发生的可能性。

文章插图
至于这个说法是怎样流传开的，这不得不说是一个有趣而耐人寻味的故事。下面是简要的演化时间表：
● 9月10日 Micha? Kowalewski接受波兰电台tok.fm的采访。同一天，一家波兰小报的网站Gazeta.pl上发表了标题含有“千年极寒”的文章[1] 。开篇是一个名叫Gianluigi Zangari的人，他声称从卫星数据上发现墨西哥湾流在慢慢减弱，并将它归咎于BP漏油事件(我们没有考证说这个说法的来源) 。随后，文章提到了Kowalewski接受的电台采访，用来阐述墨西哥湾流对气候的影响。
● 9月12日另一家波兰小报“Fakt”的文章《千年寒冬要来了》[2]里，BP漏油事件再次被责难。然而，这一次，没有任何关于Zangari的信息。于是在读者看来这个就成为Kowalewski的说法。