|2019年在英国发现1600年前遗址,上面刻有简体汉字:吉姆在这里( 二 )


在1956年才开始推广的简体字 , 缘何出现在了公元四世纪的文物之上?
公元四世纪 , 我国还处于两晋的乱世当中 , 文化虽然繁荣 , 也有部分简文 , 但也不可能相隔万里 , 传播到不列颠群岛之上 。
考古界也对此展开了种种猜想 。
|2019年在英国发现1600年前遗址,上面刻有简体汉字:吉姆在这里
本文图片

1.造假说
造假说并非无的放矢 , 考古造假的例子屡见不鲜 , 尤其是英国 , 曾经发生一件堪称史上最强学术造假事件-辟尔唐人古化石造假案 。
英国古生物学家把一块拼接了人类头骨与猩猩头骨的假化石当做一个新物种的头骨 , 这块头骨被命名为皮尔唐人头骨 。
皮尔唐头骨因为同时具有现代人类和猩猩的特征 , 而被认为是猿猴向人类进化中的一个过渡物种 。
因此轰动学界 , 纷纷把这块头骨当做是进化论的有力证据 , 直到四十年后 , 博物馆重新研究头骨 , 才发现这块头骨原来是拼接品 。
|2019年在英国发现1600年前遗址,上面刻有简体汉字:吉姆在这里
本文图片

此案直接影响了考古与生物学界四十年的研究方向 , 不少学者穷极一生的研究都因此作废 , 英国考古界也从此臭名昭著 。
因此许多学者认为这又是英国为了博人眼球制造的一个噱头 。
2.时间穿越说
许多学者认为这块石头可以当做时间旅行者存在的证据 , 可能是某个时间穿越者在四世纪向我们打招呼 , 不过时间旅行对于现代科学水平来说 , 太过科幻 , 不切实际 , 因此这种假说并没有得到太多人承认 。
|2019年在英国发现1600年前遗址,上面刻有简体汉字:吉姆在这里
本文图片

3.符号说
有学者认为砖块上的字不过是凑巧与汉字长得类似 , 其实并不是汉字 。
不过这种说法显然站不住脚 , 如果有符号长得像汉字那么可以理解 , 但是符号长得像汉字 , 且表达的意思在汉语里如此通顺与完整 , 显然就不是凑巧能解释的 。
4.恶作剧说
这种说法是认可较多的说法 , 因为出土的石块十分干净 , 一点时代感也没有 , 完全可能是工人的恶作剧 , 在出土时 , 把一块提前准备好的石头当做文物交上去 。
而且在十九世纪七十年代和2011年前后 , 这幅遗迹也常常被挖掘 , 这块石头是后人遗留的可能性极高 。
|2019年在英国发现1600年前遗址,上面刻有简体汉字:吉姆在这里
本文图片

当然 , 针对“吉姆在这里”的猜想并没有持续太久 , 毕竟这幅珍贵无比的壁画 , 在许多人眼中远比一块石头要更有吸引力 。
不过也得益于这块石头 , 让远在彼岸的我们也得知了原来英国出土了这样一副珍贵而稀缺的画作 , 画作讲了一个古代的神话故事 。
“吉姆在这里”对于考古者来说可能是一个造假的恶作剧 , 但对于我们来说 , 不妨可以对这块石头尽情展开想象 , 或浪漫 , 或恐怖 , 或玄幻……
|2019年在英国发现1600年前遗址,上面刻有简体汉字:吉姆在这里
本文图片

结语
以上种种假说 , 其实都有各自的立场与立足之点 , 无非是看个人能够接受哪种说辞 。
但考古需要的并不是猜想 , 而是科学与严谨的思维 , 尽可能合乎理性地去看待 。
关于考古的神秘与玄幻 , 有些事早已没办法一探究竟 , 遗迹在时间的长河中早已蒙上岁月的面纱 , 历史的真相谁也不能说个一清二楚 , 但科技在发展 , 时代在进步 , 我相信终有一日 , 我们可以破解这些谜团 。